Апелляционное постановление № 10-11/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 10-11/2017




Дело № КОПИЯ


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> в составе председательствующего Рудь Г.Н.,

с участием заявителя Х,

при секретаре Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Х на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Х отказано в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности Х в порядке частного обвинения.

Не согласившись с постановлением, Х обратилась в суд с апелляционной жалобой, мотивируя тем, что мировой судья неправильно определил и не учел все обстоятельства, имеющие значение для дела, не проверил их доказательствами, не дал им надлежащую оценку и как результат вынес незаконное, несправедливое и необоснованное решение, нарушив тем самым ее законные права и интересы. Просит постановление отменить, материалы направить на новое рассмотрение со стадии подготовки к судебному разбирательству, по возможности в ином составе суда.

От Х поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы.

На основании ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

В соответствии со ст.389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям, законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Таким образом, производство по жалобе Х подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Х на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отзывом жалобы.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ в суд кассационной инстанции.

Судья: (подпись) Г.Н. Рудь

Копия верна. судья Г.Н. Рудь



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рудь Г.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 10-11/2017
Апелляционное постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 10-11/2017
Апелляционное постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 10-11/2017
Апелляционное постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 10-11/2017
Апелляционное постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 10-11/2017
Апелляционное постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 10-11/2017
Апелляционное постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 10-11/2017
Апелляционное постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 10-11/2017
Апелляционное постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 10-11/2017
Апелляционное постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 10-11/2017
Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 10-11/2017
Апелляционное постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 10-11/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 10-11/2017
Апелляционное постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 10-11/2017
Апелляционное постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 10-11/2017
Апелляционное постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 10-11/2017
Апелляционное постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 10-11/2017
Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 10-11/2017
Апелляционное постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 10-11/2017