Решение № 2-2565/2023 2-360/2024 2-360/2024(2-2565/2023;)~М-2225/2023 М-2225/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-2565/2023Дело № 2-360/2024 (2-2565/2023) 29RS0024-01-2023-002918-33 22 февраля 2024 г. г. Архангельск ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Карамышевой Т.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней и судебных расходов, ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик нерегулярно вносит плату за коммунальные услуги, а именно, горячее водоснабжение (подогрев) и отопление. В результате чего на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету числится задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 949 руб. 69 коп., в также расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>. Истец ПАО «ТГК-2» надлежащим образом извещено о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, представитель в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, выразил согласие на принятие решение в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 извещался в соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» надлежащим образом по адресу регистрации. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. На основании ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя включает плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик обязанности по внесению платы за коммунальные услуги не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности за период с <данные изъяты>. Обстоятельств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг, судом не установлено, ответчиком не представлено. Согласно расчёту размер задолженности за указанный период составляет <данные изъяты>., а также произведено начисление пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составляет <данные изъяты> Расчет суммы задолженности, в том числе пеней, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон, и каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства, как в обоснование заявленных требований, так и возражений. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства, свидетельствующие о неверном расчете задолженности, частичном или полном погашении задолженности, суду не представлены. Суд принимает за основу расчет размера задолженности, выполненный истцом, поскольку он выполнен в соответствии с действующим законодательством, арифметическая правильность расчета проверена судом, оснований не доверять ему у суда не имеется. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, признает их подлежащими удовлетворению. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 949 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Т.А. Карамышева Мотивированное заочное решение составлено 22.02.2024. Суд:Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Карамышева Татьяна Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|