Постановление № 5-1-12/2025 5-12/2025 5-644/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 5-1-12/2025

Дело № 5-1-12/2025

УИД 64RS0042-01-2024-013107-51


Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

<...>, индекс 413100)

14 января 2025 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Мельников Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кущеевой В.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт гражданина РФ серии № №)

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут, в районе <адрес> по ул. <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № в нарушение пунктов 9.1 Правил Дорожного движения РФ, при объезде препятствия с левой стороны допустил наезд на пешехода ФИО4

В результате указанного нарушения ФИО5 Правил дорожного движения РФ, пешеходу Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, по изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам, признал полностью, суду пояснил, что оказал медицинскую помощь потерпевшей, которая, вероятно, поскользнулась и попала под его автомобиль, когда он объезжал со скоростью 5-10 км/ч место дорожных работ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании настаивала на строгом наказании, считая, что следует определить лишение права управления транспортными средствами из-за возраста ФИО1, пояснив, что помощь ей оказывали рабочие, а не ФИО1, который предоставил ей лишь аптечку и стоял в стороне, после случившегося он перед ней не извинялся, о состоянии здоровья не интересовался, хотя месяц она находилась на стационарном лечении, последствия ДТП останутся, также отрицала, что поскользнулась, поскольку автомобиль ее толкнул сзади, она упала на правый бок и заднее колесо проехало по ее ноге, хотя место для проезда, в том числе из-за расположенного на противоположной стороне асфальта, было достаточно, а автомобиль ей мог просто посигналить.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела в их совокупности, нахожу, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение в полном объеме.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 9.1. Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

При рассмотрении дела по существу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут, в районе <адрес> по ул. 12-я линия в СНТ «Жигули» <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 9.1 Правил дорожного движения РФ, при объезде препятствия с левой стороны допустил наезд на пешехода ФИО4

В результате указанного нарушения ФИО5 Правил дорожного движения РФ, пешеходу Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Наличие события указанного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказываются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями участников ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Дав оценку названным доказательствам по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что причинение вреда здоровью Потерпевший №1 находится в причинно-следственной связи с допущенным водителем ФИО5 при управлении им транспортным средством Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, нарушением пункта 9.1 Правил дорожного движения РФ.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем деяние ФИО1 квалифицирую по указанной норме Кодекса - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 совершеннолетний, вменяемый, имеет права управления транспортным средством.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.

Смягчающим вину обстоятельством признаю и учитываю при назначении наказания, признание своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, исходя из санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Уполномочить ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсского» <адрес> на исполнение настоящего постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами.

Разъяснить ФИО1, что он должен сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное судьей подразделение уполномоченного органа, а также последствия невыполнения данной обязанности.

В соответствии со статьей 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел (часть 1).

Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники (часть 2).

В силу статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья: (подпись)

Верно. Судья: Д.А. Мельников