Решение № 02-0706/2026 02-0706/2026(02-4356/2025)~М-3388/2025 02-4356/2025 2-706/2026 М-3388/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 02-0706/2026

Троицкий районный суд (город Москва) - Гражданское



2-706/2026

УИД 77RS0035-02-2025-022361-43


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 января 2026 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Свирчевской В.Б.,

при секретаре Шевченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-706/2026 по иску ФИО1 к фио о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи акций,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств.

Иск мотивирован тем, что между сторонами заключены договоры купли-продажи акций: № 60 от 28.10.2020, № 60 от 11.10.2020, № 63 от 28.12.2020, по условиям которых ФИО1 приобрёл у фио именные бездокументарные акции. Истец оплатил приобретаемые акции по договору от 11.10.2020 в сумме сумма за 800 акций; от 28.10.2020 в сумме сумма за 2 000 акций; от 28.12.2020 в сумме сумма за 4 000 акций, тогда как ответчик д настоящего времени акции не передал, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства оплаченные по договорам.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие с п. 1 ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую сумма прописью, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствие с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено в судебном заседании между сторонами заключены договоры купли-продажи акций: № 60 от 28.10.2020, № 60 от 11.10.2020, № 63 от 28.12.2020, по условиям которых ФИО1 приобрёл у фио именные бездокументарные акции. Истец оплатил приобретаемые акции по договору от 11.10.2020 в сумме сумма за 800 акций; от 28.10.2020 в сумме сумма за 2 000 акций; от 28.12.2020 в сумме сумма за 4 000 акций.

Истец в обоснование своих требований ссылается на исполнение своего обязательства по оплате приобретаемых акций по договорам № 60 от 28.10.2020, № 60 от 11.10.2020, № 63 от 28.12.2020, ссылаясь на условия договора, где предусмотрено, что на момент подписания договора плата подучена в полном объеме и стороны никаких претензий не имеют друг к другу.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств, что стороной истца-покупателем акций внесена оплата по договорам, и отсутствие исполнения передачи акций со стороны фио

Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства того, что он оплатил задолженность по договору.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств (часть 7).

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что иных требований не заявлено, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд обращает внимание также на то, что истец не просит расторгнуть договоры, не ставит требование к ответчику об исполнении своих обязательств по передаче купленных акций, а просит взыскать задолженность, которая в данном споре отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к фио о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи акций – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.


Мотивированное решение

изготовлено 19 марта 2026 года

Судья В.Б. Свирчевская



Судьи дела:

Свирчевская В.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ