Постановление № 5-94/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-94/2018Обливский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-94/2018 по делу об административном правонарушении 27 сентября 2018 года ст. Обливская Судья Обливского районного суда Ростовской области Кулакова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности: - 14.05.2018 года постановлением МО МВД России «Обливский» по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., штраф уплачен; -16.07.2018 года постановлением Обливского районного суда Ростовской области по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., штраф не уплачен; -14.08.2018 года постановлением Обливского районного суда Ростовской области по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток, наказание отбыто, с участием ФИО1, ФИО1 26.09.2018 года, в 14 часа 30 минут по адресу: Ростовская <адрес>, в общественном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, в присутствии граждан, размахивал руками, пытался устроить драку, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Ходатайств и отводов не заявил. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо пояснений самого привлекаемого лица, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 26.09.2018 года №, составленным участковым уполномоченным полиции Межмуниципального отдела МВД России «Обливский» ФИО2 В соответствии с данным протоколом подтверждено событие, время и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно с учетом диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, в соответствии с требованиями закона, нарушений оформления административного материала не выявлено, ФИО1 замечаний на протокол об административном правонарушении не подавал; -протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение №157 от 26.09.2018г.; - протоколом от 26.09.2018 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение, согласно которому 26.09.2018 года в МБУЗ ЦРБ Обливского района ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования; - протоколом об административном задержании ФИО1 26.09.2018 года в 15:20 час; - объяснениями ФИО3 и ФИО4 от 26.09.2018г. Содержание объяснения идентично содержанию протокола об административном правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд в качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает раскаяние в совершении административного правонарушения. Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Суд также учитывает семейное, финансовое положение и личность виновного, характер и последствия совершенного правонарушения. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. №5, при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Учитывая характер деяния и личность нарушителя, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Вещественных доказательств в деле нет. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с отбыванием наказания в специальном помещении для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, МО МВД России «Обливский». Постановление в части назначения административного наказания виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 15 часов 20 минут 26 сентября 2018 года. Копию постановления направить в МО МВД России «Обливский», ФИО1 должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья_____Кулакова :Е.Н._____ Суд:Обливский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кулакова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-94/2018 |