Решение № 2-2044/2020 2-2044/2020~М-1728/2020 М-1728/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-2044/2020

дело №2-2044/2020

22RS0011-02-2020-002023-89


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бочкаревой С.Ю.,

при секретаре Екатериничевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что решением Арбитражного суда Алтайского края от *** по делу , исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворены. С индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу истца взыскано 1 221 180,75 руб. основного долга, 12 770,07 руб. в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 80 000 руб. в качестве расходов за проведение судебной экспертизы. Решение вступило в законную силу ***. Таким образом, в рамках дела с ответчика взыскано 1 313 950,82 руб.

Ответчик своевременно не исполнил свои обязательства, в связи с чем, истец обратился в суд за взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по ***, указывая, что ответчик продолжает пользоваться присужденными ему денежными средствами в размере 1 313 950,82 руб. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации указал, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 105 764,04 руб. за период с *** по ***, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 315,28 руб. *** в адрес ответчика была направлена претензия о досудебном урегулировании спора. ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, поэтому иск предъявлен в суд общей юрисдикции.

Поскольку в ходе проверки установлено, что ФИО1 была произведена частичная оплата задолженности в размере 81 933,37 руб., а также учитывая, что на *** требования ООО «СК «Согласие» все еще не исполнены, требования уточнил, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 152 815,44 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 315,28 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, представил отзыв на заявленные требования, представив собственный расчет суммы задолженности.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, рассматривая данный иск в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно требованиям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Алтайского края от *** по делу исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворены. С индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу истца взыскано 1 221 180,75 руб. основного долга, 12 770,07 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 80 000 руб. расходов за проведение судебной экспертизы. Решение вступило в законную силу ***. Таким образом, в рамках дела с ответчика было взыскано 1 313 950,82 руб.

На основании указанного решения суда было возбуждено исполнительное производство , в ходе которого было взыскано 81 966,37 руб.

*** постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Х.Н.В. отменено постановление об окончании исполнительного производства , возобновлено исполнительное производство от ***.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству по состоянию на *** от ФИО1 поступили денежные средства на счет взыскателя ООО «Страховая компания «Согласие» в сумме 162 264,07 руб. в рамках двух исполнительных производств и .

В связи с чем, суд полагает необходимым произвести собственный расчет, исключив из расчета, представленного представителем истца суммы, уплаченные ответчиком в рамках исполнительного производства от ***, при этом не принимая во внимание расчет представителя ответчика, которым из суммы задолженности исключена сумма, взысканная с ФИО1 в рамках двух исполнительных производств.

Исходя из этого, суд приходит выводу, что ответчик не исполнил обязательство по выплате истцу денежных средств, тем самым просрочил исполнение. В соответствии с положениями ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчика возлагается ответственность за убытки, причиненные кредитору просрочкой исполнения.

Указанные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и подтверждаются письменными материалами дела.

В силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства в полном объеме ответчиком ФИО1 суду представлено не было.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу п. 1 ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

В соответствии с положениями ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Стороной истца представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который составляет 152 815,44 руб., а с учетом сумм погашения, поступивших в рамках исполнительного производства от *** за весь период взыскания, сумма составляет 152 189,86 руб.

То есть, на сумму долга 1 313 950,82 руб. за период с *** по *** продолжительностью 3 дня действовала ключевая ставка 7,25 процентов годовых, то есть сумма процентов за указанный период составляет 734,13 руб. (1 231 984,45 х 7,25% : 365 х 3).

*** погашена сумма долга 81 966,37 руб.

На сумму долга 1 231 984,45 - 81 966,37 = 1 150 018,08 руб. за период с *** по *** продолжительностью 3 дня действовала ключевая ставка 7,25 процентов годовых, то есть сумма процентов за указанный период составляет 685,28 руб. (1 150 018,08 х 7,25% : 365 х 3).

На сумму долга 1 150 018,08 руб. за период с *** по *** продолжительностью 32 дня действовала ключевая ставка 7,50 процентов годовых, то есть сумма процентов за указанный период составляет 7 561,76 руб. (1 150 018,08 х 7,50% : 365 х 32).

*** произведены погашения суммы долга в размере 241,19 руб. и 1 292,07 руб., то есть сумма долга составила 1 148 484,82 руб.

На сумму 1 148 484,82 долга руб. за период с *** по *** продолжительностью 46 дней действовала ключевая ставка 7,50 процентов годовых, то есть сумма процентов за указанный период составляет 10 855,54 руб. (1 148 484,82 х 7,50% : 365 х 46).

*** произведен платеж в сумме 12 304,44 руб., сумма долга составила 1 148 484,82 - 12 304,44 руб. = 1 136 180,25 руб.

На сумму 1 136 180,25 руб. за период с *** по *** продолжительностью 9 дней действовала ключевая ставка 7,50 процентов годовых, то есть сумма процентов за указанный период составляет 2 101,06 руб. (1 136 180,25 х 7,75% : 365 х 9).

На сумму долга 1 136 180,25 руб. за период с *** по *** продолжительностью 3 дня действовала ключевая ставка 7,75 процентов годовых, то есть сумма процентов за указанный период составляет 723,58 руб. (1 136 180,25 х 7,75% : 365 х 3).

*** произведено погашение в сумме 12 290,76 руб. и сумме 1 823,52 руб., остаток задолженности составил 1 122 065,97 руб.

На сумму долга 1 122 065,97 руб. за период с *** по *** продолжительностью 55 дней действовала ключевая ставка 7,75 процентов годовых, то есть сумма процентов за указанный период составляет 13 103,58 руб. (1 122 065,97 х 7,75% : 365 х 55).

*** произведено погашение в сумме 10 562,60 руб., остаток задолженности составил 1 111 503,37 руб.

На сумму долга 1 111 503,37 руб. за период с *** по *** продолжительностью 22 дня действовала ключевая ставка 7,75 процентов годовых, то есть сумма процентов за указанный период составляет 5 192,10 руб. (1 111 503,37 х 7,75% : 365 х 22).

*** произведено погашение в сумме 10 590,30 руб., остаток задолженности составил 1 100 913,07 руб.

На сумму долга 1 100 913,07 руб. за период с *** по *** продолжительностью 31 день действовала ключевая ставка 7,75 процентов годовых, то есть сумма процентов за указанный период составляет 7 246,42 руб. (1 100 913,07 х 7,75% : 365 х 31).

*** произведено погашение в сумме 12 291,42 руб., остаток задолженности составил 1 088 621,65 руб.

На сумму долга 1 088 621,65 руб. за период с *** по *** продолжительностью 29 дней действовала ключевая ставка 7,75 процентов годовых, то есть сумма процентов за указанный период составляет 6 703,23 руб. (1 088 621,65 х 7,75% : 365 х 29).

*** произведено погашение в сумме 465,01 руб. и сумме 4 101,05 руб., остаток задолженности составил 1 084 055,59 руб.

На сумму долга 1 084 055,59 руб. за период с *** по *** продолжительностью 30 дней действовала ключевая ставка 7,75 процентов годовых, то есть сумма процентов за указанный период составляет 6 905,28 руб. (1 084 055,59 х 7,75% : 365 х 30).

*** произведено погашение в суммах 325,95 руб., 10 806,47 руб., 325,95 руб., 1 540,27 руб., остаток задолженности составил 1 071 056,95 руб.

На сумму долга 1 071 056,95 руб. за период с *** по *** продолжительностью 9 дней действовала ключевая ставка 7,75 процентов годовых, то есть сумма процентов за указанный период составляет 2 046,74 руб. (1 071 056,95 х 7,75% : 365 х 9).

На сумму долга 1 071 056,95 руб. за период с *** по *** продолжительностью 18 дней действовала ключевая ставка 7,50 процентов годовых, то есть сумма процентов за указанный период составляет 3 961,44 руб. (1 071 056,95 х 7,50% : 365 х 18).

*** произведено погашение в суммах 1 502,62 руб. и 1 502,62 руб., остаток задолженности составил 1 068 051,71 руб.

На сумму долга 1 068 051,71 руб. за период с *** по *** продолжительностью 24 дня действовала ключевая ставка 7,50 процентов годовых, то есть сумма процентов за указанный период составляет 5 267,10 руб. (1 068 051,71 х 7,50% : 365 х 24).

На сумму долга 1 068 051,71 руб. за период с *** по *** продолжительностью 42 дня действовала ключевая ставка 7,25 процентов годовых, то есть сумма процентов за указанный период составляет 8 910,18 руб. (1 068 051,71 х 7,25% : 365 х 42).

На сумму долга 1 068 051,71 руб. за период с *** по *** продолжительностью 49 дней действовала ключевая ставка 7,00 процентов годовых, то есть сумма процентов за указанный период составляет 10 036,76 руб. (1 068 051,71 х 7,00% : 365 х 49).

На сумму долга 1 068 051,71 руб. за период с *** по *** продолжительностью 49 дней действовала ключевая ставка 6,50 процентов годовых, то есть сумма процентов за указанный период составляет 9 319,85 руб. (1 068 051,71 х 6,50% : 365 х 49).

На сумму долга 1 068 051,71 руб. за период с *** по *** продолжительностью 16 дней действовала ключевая ставка 6,25 процентов годовых, то есть сумма процентов за указанный период составляет 2 926,17 руб. (1 068 051,71 х 6,25% : 365 х 16).

На сумму долга 1 068 051,71 руб. за период с *** по *** продолжительностью 40 дней действовала ключевая ставка 6,25 процентов годовых, то есть сумма процентов за указанный период составляет 7 295,44 руб. (1 068 051,71 х 6,25% : 365 х 40).

На сумму долга 1 068 051,71 руб. за период с *** по *** продолжительностью 77 дней действовала ключевая ставка 6,00 процентов годовых, то есть сумма процентов за указанный период составляет 13 481,89 руб. (1 068 051,71 х 6,00% : 365 х 77).

На сумму долга 1 068 051,71 руб. за период с *** по *** продолжительностью 56 дней действовала ключевая ставка 5,50 процентов годовых, то есть сумма процентов за указанный период составляет 8 987,98 руб. (1 068 051,71 х 5,50% : 365 х 56).

На сумму долга 1 068 051,71 руб. за период с *** по *** продолжительностью 35 дней действовала ключевая ставка 4,50 процентов годовых, то есть сумма процентов за указанный период составляет 4 596,12 руб. (1 068 051,71 х 4,50% : 365 х 35).

На сумму долга 1 068 051,71 руб. за период с *** по *** продолжительностью 37 дней действовала ключевая ставка 4,25 процентов годовых, то есть сумма процентов за указанный период составляет 4 588,83 руб. (1 068 051,71 х 4,25% : 365 х 37).

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду просрочки возврата суммы задолженности с учетом погашенных сумм составляет 152 189,86 руб.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.

В случае несвоевременного выполнения ответчиком своих правовых обязанностей по исполнению судебного акта и перечислению денежных сумм взыскателю, последний не лишен возможности использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность реализована истцом, предъявившим иск о взыскании процентов, начисленных в порядке, установленном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения. Обязательство исполнить судебный акт возникает с момента, в который судебный акт, вступает в законную силу и подлежит исполнению, а не с момента, когда заявитель представил полный пакет исполнительных документов компетентному органу.

Поскольку обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником, и в свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.

Таким образом, неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства, установленная ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в том числе, и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства.

В случае ненадлежащего исполнения должником судебного решения, возлагающего на него обязанность по выполнению денежного обязательства, взыскатель с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неисполненного обязательства.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «СК «Согласие» подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 152 189,86 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной сумме. В связи с чем, взысканию с ответчика подлежат расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 315,28 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 152 189,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 315,28 руб., а всего 155 505,14 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Ю. Бочкарева

Мотивированное решение изготовлено ***.