Постановление № 5-442/2025 от 15 августа 2025 г. по делу № 5-442/2025Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения копия о назначении административного наказания г.Н.Новгород "дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгород в составе председательствующего судьи Царьковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, "дата" года рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1, разъяснены и понятны, ходатайств и отводов не имеется, в переводчике не нуждается, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ "дата" в 21 час 50 минут ФИО1, находясь по адресу:: "адрес", в присутствии двух понятых не выполнил законное требование сотрудника полиции - отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ, кроме личного признания им вины, подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от "дата", рапортом сотрудника полиции, согласно которому ФИО1 "дата" в 21 час 30 минут был задержан у "адрес" с признаками опьянения и в 21 час 50 минут по адресу: "адрес", задержанный отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями ФИО2 и ФИО3, которые подтвердили отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от "дата", в котором зафиксирован отказ ФИО1 от его прохождения. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26. 11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении. Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям против порядка управления, а также смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности, суд полагает целесообразным применить наказание в виде административного ареста согласно санкции статьи, оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется, учитывая материальное положение ФИО1, который официально не трудоустроен, не имеет постоянного дохода. Суд полагает, что именно наказание в виде ареста будет наиболее соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19. 3, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, срок наказания исчислять с "дата" с 21 часа 30 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению через ОП № 3 УМВД России по г. Н. Новгороду. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья. Подпись Копия верна. Судья Т.А. Царькова Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Царькова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |