Решение № 2-1082/2019 2-1082/2019~М-1106/2019 М-1106/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1082/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 28 ноября 2019 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Савиловой О.Г.,

при секретаре Викторовой Р.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области о включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что <дата> года умер ее муж П., после смерти которого она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, включении в состав наследства права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1600+/-14 кв.м с кадастровым номером <№>, находящимся по адресу: <адрес>. Поскольку площадь земельного участка по сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) не совпадает с площадью, указанной в правоустанавливающих документах, нотариус не может включить в состав наследства, открывшегося после смерти П., вышеуказанный земельный участок. Так, в ЕГРН содержатся сведения о площади земельного участка 1600+/-14 кв.м, а в Постановлении № ХХ администрации Щетинского сельсовета Череповецкого района Вологодской области от <дата> и Государственном акте на право собственности, владения, пользования землей за № <№> площадь указана 1200 кв.м (0,12га). Данное разночтение возникло по причине проведенного наследодателем межевания земельного участка, в результате которого произошло увеличение площади земельного участка до 1600+/-14 кв.м. С учетом уточнения требований просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти П., умершего <дата> года, земельный участок площадью 1600+/-14 кв.м с кадастровым номером <№>, находящимся по адресу: <адрес>.

Определением суда от 06 ноября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области (далее – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области).

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

В судебное заседание третье лицо - нотариус по нотариальному округу город Череповец и Череповецкий район Вологодской области ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Росреестра по Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил. Указал, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером <№>, площадью 1600+/-14 кв.м, категорией земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>. По данному земельному участку сведения о зарегистрированных правах и (или) ограничениях (обременениях) прав в ЕГРН отсутствуют. Земельный участок является многоконтурным (состоящим из двух контуров), является ранее учтенным объектом недвижимости. Сведения о данном земельном участке внесены в кадастр недвижимости <дата> года на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала <№> по состоянию на <дата> года, в котором содержатся сведения о предоставлении земельного участка на праве собственности площадью 1200 кв.м П. На основании заявления П. от <дата> года и межевого плана от <дата> года, в кадастр недвижимости <дата> года внесены сведения об уточненной площади (изменилась с 1200 кв.м на 1600+/-14 кв.м) и уточненном описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <№>. В ЕГРН отсутствуют сведения о расположении в пределах данного земельного участка каких-либо объектов недвижимости.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании постановлением № ХХ Щетинского сельского Совета Череповецкого района Вологодской области от <дата> года П. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,12 га, о чем выдан государственный акт на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № <№> (л.д.16-17).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера <№>. На основании заявления П. от <дата> года и межевого плана от <дата> года, подготовленного кадастровым инженером К., в кадастр недвижимости <дата> года внесены сведения об уточненной площади (изменилась с 1200 кв.м на 1600+/-14 кв.м) и уточненном описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <№> (л.д. 35-55).

Из сообщения нотариуса по нотариальному округу город Череповец и Череповецкий район Вологодской области ФИО2 от <дата> года следует, что к имуществу умершего <дата> года П. открыто наследственное дело № ХХХ. Наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство являются: супруга ФИО1 и дочь В.; имеются сведения об иных имеющихся наследниках по закону: В. (дочь), П. (сын), П. (сын) (л.д. 56).

В ЕГРН сведения об объекте недвижимого имущества - спорном земельном участке и зарегистрированных правах на него отсутствуют.

Оценив доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, учитывая отсутствие возражений со стороны представителей ответчика и третьих лиц, а также то, что срок для принятия наследства после смерти П. не истек, полагает исковые требования ФИО3 о включении спорного земельного участка в состав наследства удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П., умершего <дата> года, земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 1600+/-14 кв. метров, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Г. Савилова

Решение в окончательной форме изготовлено 29 ноября 2019 года.

Согласовано

Судья О.Г. Савилова