Решение № 2-3027/2017 2-3027/2017~М-2395/2017 М-2395/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-3027/2017




Дело № 2-3027/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 октября 2017г. г.Новосибирск

Калининский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Надежкина Е.В.

при секретаре Муравьевой И.И.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги, о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ценный документ на предъявителя – сертификат серии СШ №, выданный ПАО «Сбербанк «Новосибирское отделение № 8047» недействительным, и восстановить права по нему. В обоснование заявления указывает на то, что она приобрела указанный сберегательный сертификат. В настоящий момент был утерян, не помнит, при каких обстоятельствах в связи с возрастом.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала в полном объеме, дала аналогичные пояснения по заявлению.

Представитель заинтересованного лица - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на заявление, просит о рассмотрении заявления в их отсутствие.

Суд, выслушав мнение заявителя, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

В силу ст.297 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 ГПК РФ сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

На основании ст. 299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 приобретен сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк 30.12.2016г. серия СШ номер № на сумму вклада сто пятьдесят тысяч рублей 00 копеек, что подтверждается копией справки, выданной ПАО Сбербанк № №

01.06.2017г. ФИО1 известила ПАО «Сбербанк об утрате сертификата ПАО «Сбербанк 30.12.2016г. серии СШ номер №

Определением суда от 05.06.2017г. запрещено ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 производить платежи или выдачу по сертификату серии СШ №№ (на предъявителя) на сумму 150 000 руб., выданному 30.12.2016г. ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № № на предъявителя. ФИО1 обязана опубликовать в местном периодическом печатном издании за свой счет сведения, которые должны содержать: 1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; 2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; 3) наименование и признаки документа; 4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

19.06.2017г. ФИО1 подано объявление об утере вышеуказанного сертификата.

Сведения о правах на утраченный вексель на день вынесения решения – 04.10.2017г. не поступали.

С учетом изложенного, суд полагает требования ФИО2 о признании недействительными утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Как следует из ст.300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Восстановление прав ФИО2 по ценной бумаге, подтверждает наличие у нее прав по сертификату серии СШ №№ выданного ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047.

При рассмотрении спора стороны не ставили вопрос о возмещении судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Признать недействительным утраченный документ - сертификату серии СШ №№ (на предъявителя) на сумму 150 000 руб., выданному 30.12.2016г. ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № № на предъявителя.

Восстановить права ФИО1 по сертификату серии СШ № (на предъявителя) на сумму 150 000 руб., выданному 30.12.2016г. ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № № на предъявителя.

Решение суда является основанием для выдачи ФИО1 нового сертификату серии СШ № (на предъявителя) на сумму 150 000 руб., выданному 30.12.2016г. ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № № предъявителя.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

Решение в окончательной форме изготовлено 09 октября 2017 года.

«Копия верна»

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3027/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Судья Е.В. Надежкин

Секретарь И.И. Муравьева

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 201 г.

Судья



Суд:

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Иные лица:

ПАО Сбербанк №8047/0337 (подробнее)

Судьи дела:

Надежкин Евгений Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ценным бумагам
Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ