Постановление № 5-586/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 5-586/2019Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-586/19 Санкт-Петербург 28 июня 2019 года Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Петрова Н.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинграда, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Мебиус» в должности логиста, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, Согласно Протоколу об административном правонарушении 78 АВ № 133970 от 03 июня 2019 года, ФИО1, управляя транспортным средством «СКАНТАТ-6208-00» г.р.№, 21 сентября 2018 года около 16 часов 35 минут на пересечении ул. Двинская и ул. Виндавская у дома 5/7 по ул. Двинская в Кировском районе Санкт-Петербурга совершил нарушение п. 13.1 ПДД РФ, то есть, следуя по ул. Виндавская от Межевого канала в сторону ул. Двинская, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть дороги, на которую он поворачивает и совершил на нее наезд. В результате наезда у пешехода Потерпевший №1 <данные изъяты> Таким образом, ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании, указал, что вину признает в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные как в протоколе об административном правонарушении, так и в иных административных документах, представил характеристику с места работы, а также сведения о возмещении материального вреда потерпевшей. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также иных материалах дела подтверждает, пояснила, что ФИО1 был возмещен материальный вред, связанный с лечением, до настоящего времени она проходит реабилитацию, однако, материальный претензий к ФИО1 не имеет, на назначении ФИО1 строгого наказания не настаивает. Изучив материалы административного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что ФИО1 были нарушены правила дорожного движения, а именно, п.13.1 ПДД РФ, согласно которым при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Данные нарушения повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждена всеми имеющимися письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 78 АВ № 133970 от 03.06.2019 г., составленным уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований законодательства; - справкой по ДТП, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом 78 8 032 028156 осмотра места совершения административного правонарушения от 21.09.2018 года; - фототаблицей; - схемой к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражено направление движения транспортного средства «СКАНТАТ-6208-00» г.р.з. № под управлением ФИО1 и направление движения пешехода Потерпевший №1, место ДТП. В схеме имеется подпись водителя; - телефонограммой № 5394 от 22.09.2018 г., согласно которой в ГБ № 26 доставлена Потерпевший №1, у которой установлен диагноз <данные изъяты> <данные изъяты> - заключением эксперта № <данные изъяты> - рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 21.09.2018 года; - справкой ИЦ, а также иными материалами дела. Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено. Перечисленные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления факта причинения потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней степени тяжести, что свидетельствует о причинно-следственной связи между допущенными со стороны ФИО1 нарушениями п. 13.1 ПДД РФ и наступившими последствиями. Таким образом, суд приходит к выводу, что факт виновности ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, полностью установлен, доказан и подтверждается все перечисленными доказательствами. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5, ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. При определении вида и размера наказания, суд учитывает наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а именно, повторное совершение однородного административного правонарушения, при этом суд учитывает, что ранее назначенные наказания исполнены, обстоятельством, смягчающим административную ответственность тот факт, что ФИО1 вину признал в полном объеме, загладил перед потерпевшей ущерб. Также судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей, мнение потерпевшей по наказанию, не настаивающей на жестком наказании, отсутствие материальный претензий со стороны потерпевшей. В связи с изложенным, учитывая санкцию статьи 12.24 ч.2 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Также суд считает необходимым разъяснить потерпевшей, что, при наличии у нее материальных претензий, она вправе обратиться в суд с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства. Учитывая изложенное, руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинграда, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 /двадцать пять тысяч/ рублей. Денежные средства зачислить на следующие реквизиты: Получатель УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД по СПб и ЛО) ИНН <***> КПП 781345001, р/с <***> в Северо-Западное главное управление Центрального банка России, БИК 044030001, КБК 188 1 16 30 020 01 6000 140, ОКТМО 40339000, административный штраф за нарушение ПДД РФ, ОГИБДД УМВД России по Кировскому району СПб, УИН 18810478190320007842. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <...>, каб. 111, тел.415-64-13, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления. Судья Петрова Н.В. Суд:Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Петрова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |