Постановление № 5-80/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 5-80/2025

61RS0045-01-2025-000690-83

Материал № 5-80/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 марта 2025 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Говорова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Г.Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных Гл. 19 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Г.Ю.В. 14 марта 2025 года в 22 час. 20 мин., управляя транспортным средством УАЗ 4696 цвета «ХАКИ» государственный регистрационный знак <***>, на участке местности, расположенном в 600 метрах от <адрес> А по <адрес> в <адрес>, отказался выполнять требование сотрудников федеральной службы безопасности, прекратить противоправные действия, и принял попытку скрыться, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Г.Ю.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать.

Изучив материалы дела, выслушав Г.Ю.В., суд считает его виновным в совершении административного правонарушения с учетом следующего.

Вина Г.Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом Е.А.И. от 14.03.2025 /л.д. 2-3/, объяснением Б.И.А. от 14.03.2025 /л.д. 6-7/, объяснением Г.Ю.В. /л.д. 13-14/, протоколом об административном задержании от 14.03.2025 /л.д. 15-18/.

Оснований не доверять представленным доказательствам, исследованным в судебном заседании, у суда не имеется.

Представленные доказательства признаны судом допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судом по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно пункту «г» статьи 12 Федерального закона «О Федеральной службе безопасности» органы федеральной службы безопасности обязаны выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также осуществлять розыск лиц, совершивших указанные преступления или подозреваемых в их совершении.

Основные права и обязанности сотрудников федеральной службы безопасности закреплены в Федеральном законе № 40-ФЗ от 3 апреля 1995 года «О Федеральной службе безопасности».

Абзацем 2 статьи 17 названного закона установлено, что воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объективную сторону части 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников органов федеральной службы безопасности.

Суд учитывает, что вина Г.Ю.В. нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств и у суда сомнения не вызывает.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия Г.Ю.В. по ч. 4 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания Г.Ю.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное, семейное и имущественное положение.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Г.Ю.В. суд признает, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом также не установлено.

Учитывая, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых деяний, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного Г.Ю.В., суд полагает назначить Г.Ю.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста, что будет соответствовать цели административного наказания и способствовать восстановлению социальной справедливости.

Оснований, препятствующих назначению Г.Ю.В. наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Г.Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок наказания исчислять с 11 час. 30 мин. 17 марта 2025 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья