Решение № 2-318/2018 2-318/2018 ~ М-2/213/2018 М-2/213/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-318/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Гагариной Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-318/2018 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Зарайск Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и --- долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Зарайск Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и --- долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обосновании исковых требований истец указала, что 04.08.1998 умер ее отец К.Б.А.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка (кадастровый номер ---) и --- доли жилого дома, находящегося по адресу: (адрес 1). Истец ФИО2 является наследником 1-й очереди. 15 апреля 2010 года на основании заявления истца по месту открытия наследства (последнее место жительства наследодателя (адрес 2) заведено наследственное дело №--- к имуществу умершего наследодателя. По состоянию на 15 апреля 2010, истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Таким образом, 15 апреля 2010 года истец приняла наследство, состоящее земельного участка (кадастровый номер ---) и --- доли жилого дома, находящегося по адресу: (адрес 1).

28.11.2017 истец, через представителя обратилась к нотариусу г.Москвы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариусом в выдаче свидетельства о вступлении в права наследования по закону было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих принадлежность вышеуказанного земельного участка и --- жилого дома К.Б.А.. Вместе с тем, выводы нотариуса не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, подтверждающим, что К.Б.А. на момент смерти являлся собственником вышеуказанного земельного участка и --- жилого дома, поскольку постановлением администрации сельского Совета Зарайского района Московской области от 21.09.1992 №17 за К.Б.А. закреплен в собственность и пользование земельный участок в размере --- га (архивная выписка от 09.10.2017; К-8653773/2112, выданная Администрацией Зарайского муниципального района Московской области).

06 июля 1993 на основании указанного постановления К.Б.А. выдано свидетельство №--- о праве собственности на землю для ведения личного подсобного хозяйства.

Данные обстоятельства также подтверждаются кадастровой выпиской о земельном участке от 29.01.2010 №5038/201/10-310, выданной Управлением Федерального Агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области по Зарайскому району.

Кроме того, согласно справке от 16.06.2009 №215а, выданной Администрацией сельского поселения --- Зарайского района Московской области, в деревне ---, улица --- Зарайского района Московской области имеется земельный участок --- га, принадлежащий К.Б.А., в границах земельного участка находится целый жилой дом №---.

Постановлением №14/5 от 06.05.2002 года «О нумерации населенных пунктов --- сельского округа» утверждена нумерация зданий в населенных пунктах --- сельского округа, в том числе, д.--- ул.--- д.---: К.Б.А. ---, У.А.А. ---.

Согласно справке, выданной --- территориальным Управлением Зарайского района №103 от 05.09.1997, зарегистрированной в Московской областной регистрационной палате 10.10.1997 №692, справки, выданной Луховицким МБТИ 15.10.1997 №958 жилой дом, находящийся деревне --- улица --- Зарайского района Московской области принадлежал на праве собственности матери К.Б.А. – К.А.М., умершей 22 марта 1973 года.

28 мая 1998 года на основании завещания, удостоверенного 18-й Московской государственной нотариальной конторой 1 апреля 1972 года и зарегистрированного в реестре за №---, государственным нотариусом Зарайской государственной нотариальной конторы Московской области выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию --- № --- дочери У.А.А. и сыну К.Б.А. в равных долях. Право на наследство зарегистрировано Московской областной регистрационной палатой, 11 июня 1998 года выдано свидетельство №---.

Таким образом, К.Б.А. на момент смерти являлся собственником земельного участка и --- доли жилого дома, находящегося по адресу: (адрес 1).

После смерти отца К.Б.А., истец также фактически приняла наследство, в том числе на земельный участок и жилой дом, а именно вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, однако прав на него не оформила.

Поскольку истец лишена права во внесудебном порядке установить факт принятия ей наследства, то обращается с настоящим иском в суд.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия ей наследства после смерти отца, К.Б.А., состоящее из состоящее земельного участка (кадастровый номер ---) и --- доли жилого дома, находящегося по адресу: (адрес 1), признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок (кадастровый номер ---) общей площадью --- га (--- кв.м) и --- доли жилого дома №---, находящихся по адресу: (адрес 1).

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

Ответчик Администрация городского округа Зарайск, Каринское территориальное управление, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменно просили провести судебное заседание в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Зарайск в судебное заседание не направило своего представителя для участия в деле, письменно просили провести судебное заседание в их отсутствие

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суды могут рассматривать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если:

а) согласно закону, такие факты порождают юридические последствия;

б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом;

в) заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

В силу п.2 ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что 04 августа 1998 года К.Б.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

Истец ФИО2 приходится дочерью умершего 04 августа 1998 К.Б.А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.24).

12.12.1992 года ФИО1 и К.С.Б. заключили брак, после заключения брака К.С.Б. присвоена фамилия ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Актовая запись 1511 (л.д.23).

15 апреля 2010 года на основании заявления истца по месту открытия наследства (последнее место жительства наследодателя (адрес 2) заведено наследственное дело №--- к имуществу умершего наследодателя. По состоянию на 15 апреля 2010, истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, что подтверждается справкой, выданной нотариусом М.Р.В. Таким образом 15 апреля 2010 года истец приняла наследство, состоящее земельного участка (кадастровый номер ---) и --- доли жилого дома, находящегося по адресу: (адрес 1).

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из представленных документов, ФИО2 фактически приняла наследство, состоящее из земельного участка (кадастровый номер ---) и --- доли жилого дома, находящегося по адресу: (адрес 1).

Указанный земельный участок (кадастровый номер ---) и --- доли жилого дома, принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного государственным нотариусом Зарайской государственной нотариальной конторы Московской области (л.д.13).

Следовательно, приняв имущество отца, истец ФИО2 вступив в его фактическое владение и пользование, реализовала свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности, тем самым выразила намерение и волю принять наследство.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В настоящее время ФИО2 пользуется земельным участком и --- доли жилого дома, оплачивает коммунальные услуги, налоги, что подтверждается представленными квитанциями об оплате, следит за его состоянием, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Зарайск Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и --- долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти отца, К. Б.А., умершего 04 августа 1998 года, состоящего из земельного участка площадью --- кв.м., с кадастровым номером ---, и --- доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: (адрес 1).

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти К.Б.А., умершего 04 августа 1998 года, на земельный участок площадью --- кв.м., с кадастровым номером ---, и --- долю в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: (адрес 1).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 06 июля 2018 года.

Судья В.С. Муштаков