Решение № 2-421/2025 2-421/2025~М-389/2025 М-389/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-421/2025

УИД: №

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7октября 2025 года с. Тамбовка

Тамбовский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Ступниковой Н.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпросбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 орасторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов, обосновывая свои исковые требования тем, что АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № РККнбдо - № отДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты.Согласно Кредитному договору Клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с условиями кредитования сумма кредитного лимита составила 299000 рублей.При заключении Кредитного договора Заемщик подтвердил, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с индивидуальными условиями кредитования, памяткой Заемщика, Условиями использования банковских карт ГПБ (АО), Общими условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) и Тарифами Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному Клиентом в Заявлении.Процентная ставка для Заемщика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 25.9 % годовых. Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик допускает нарушение условия Кредитного договора, не производит обязательные платежи.В соответствии с п. 3.4.8 Условий Банк направил Заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита, в котором предложил погасить всю задолженность по Кредитному договору. До настоящего времени Ответчиком задолженность по кредиту не Погашена.Общая сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 658105,68рублей, из которых: - 298664,79рубля - сумма просроченной задолженности по кредиту: - 47956,47рублей - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; -309295,42рублей - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; -2189 рублей - задолженность по уплате просроченной комиссии. Просит суд расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу; - взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № РККнбдо - № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 658105,68 рублей, в том числе: 298664,79 рублей - сумма просроченной задолженности по кредиту, 47956,47 рублей - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 309295,42 рублей - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 2189 рублей - задолженность по уплате просроченной комиссии; - а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38162,11 рубля; - пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения Кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО1 поступило оформленное в письменном виде заявление о признании в полном объеме исковых требований Банка АО «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора № РККнбдо - № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору, № РККнбдо - № от ДД.ММ.ГГГГ, пени, и судебных расходов. В заявлении, кроме того, указано, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено судом в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, доводы искового заявления, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно положениям п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен письменный кредитный договор №РККнбдо – №

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.4.1 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

Поскольку признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства, суд полагает, что требования АО «Газпромбанк» к ФИО1 подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования банка о взыскании с ответчика пени по кредитному договору по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно, поскольку данные требования основаны на законе, а именно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, согласуются с разъяснениями, изложенными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В силу ст. 453 ГК РФ с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора обязательства прекращаются, соответственно, пени подлежат начислению до вступления настоящего решения суда в законную силу.

Разрешая вопрос о размере подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходах на оплату государственной пошлины, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании абз.2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче в суд иска уплачена государственная пошлина в размере 38162,11 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и абз.2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае, поскольку ответчик признал исковые требования, признание иска принято судом, то государственная пошлина в размере 26713,48 рублей (70% от уплаченной истцом государственной пошлины) подлежит возврату истцу из бюджетных средств, а с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11448,63 рублей (оставшиеся 30% от уплаченной истцом государственной пошлины).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска АО «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов, со стороны ответчика ФИО1.

Исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов, – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № РККнбдо - № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1 с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору № РККнбдо - № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 658105,68 рублей, также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11448,63 рублей, а всего взыскать 669554 (шестьсот шестьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 31 копейку.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) пени по задолженность по кредитному договору № РККнбдо - № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.

Произвести возврат АО «Газпромбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из бюджетных средств сумму государственной пошлины в размере 26713 (двадцать шесть тысяч семьсот тринадцать) рублей 48 копеек, уплаченной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда (675000, <...>) через Тамбовский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) через Тамбовский районный суд Амурской области в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья: Н.С. Ступникова

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ступникова Н.С.