Решение № 2-2178/2025 2-237/2026 2-237/2026(2-2178/2025;)~М-1781/2025 М-1781/2025 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-2178/2025





Решение


Именем Российской Федерации

21 апреля 2026 г. г.Городец

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., с участием представителя истца - ФИО1, представителя ответчика Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» к Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области и ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов связанных с введением ограничения режима потребления электроэнергии,

установил:


Публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» (далее по тексту ПАО «ТНС энерго НН») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по лицевому счету * по адресу: ....... сумме 50536 рублей 50 копеек, платы за ограничение / возобновление подачи электроэнергии в сумме 2500 рублей, пени в сумме 6830 рублей 86 копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с условиями договора энергоснабжения (л/сч *), Истец обязан подавать электрическую энергию по адресу: ........ Лицевой счет открыт на имя ФИО4. ПАО «ТНС энерго НН» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Задолженность по лицевому счету * за поставленную электроэнергию по вышеуказанному адресу за период с *** по *** составляет 50536,50 руб. Поскольку показания прибора учета не передавались, то расчет задолженности за период с *** по ***, с *** по ***, определялся согласно п.59 Правил № 354 исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем. Размер пени за период с *** по *** составил 6830,86 руб. В связи с образовавшейся задолженностью по лицевому счету *** введено ограничение коммунальной услуги по электроснабжению на основании п. 119 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.07.2023) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Стоимость услуг по введению ограничения/возобновлению режима потребления электроэнергии составила 2500 руб. В связи с образовавшейся задолженностью, ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в судебный участок № 4 Городецкого судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Городецкого судебного района Нижегородской области от 15.10.2025 судебный приказ * от 14.02.2025г., * от 15.04.2025г., * от 16.06.2025г. о взыскании с ФИО4 задолженности отменен, поскольку должник умер до обращения взыскателя в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. На основании данных из Реестра наследственных дел, выгруженного с официального сайта Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru/ru-ru/probate), в отношении имущества ФИО4, наследственного дела не открывалось.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго НН» в судебном заседании исковые требования поддержал, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил.

Представитель ответчика Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» не признал. Считает, что Администрация округа является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку имеется наследник принявший наследство после смерти ФИО4.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Судом были приняты все предусмотренные главой 10 ГПК РФ меры для уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися по делу почтовыми отправлениями, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО3, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу требований ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьей 249 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ) каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу части 1 пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3 и 4 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Судом установлено, что по договору электроснабжения (лицевой счет *) ПАО «ТНС энерго НН» подавал электрическую энергию по адресу: ........ Лицевой счет * открыт для осуществления расчетов за электрическую энергию на имя ФИО4 – собственника жилого дома по вышеуказанному адресу (л.д. 15).

Жилой дом по вышеуказанному адресу оборудован прибором учета Меркурий-201.5, заводской *, установлен *** (л.д. 12).

*** ФИО4 умер, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 55).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно справке нотариуса Городецкого нотариального округа ФИО5 от *** * (л.д. 92-93), после смерти ФИО6, умершей ***, наследниками принявшими наследство по завещанию в виде ? долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....... получившими свидетельства о праве на наследство, являются, в равных долях, ФИО3 и ФИО4.

Таким образом, ответчик ФИО3 с момента открытия наследства после смерти ФИО6, то есть с *** является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ........ До момента смерти воего отца ФИО4, ФИО3 принадлежали * доли в праве общей долевой собственности. Остальные * долей принадлежали ФИО4.

Однако, переход права собственности к наследникам в установленном законом порядке зарегистрирован не был. По сведениям из ЕГРН (л.д. 41-43), право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ......., до настоящего времени зарегистрировано за ФИО4 (доля в праве ?) и ФИО6 (доля в праве ?).

По сведениям единого реестра наследственных дел, размещенных в открытом доступе сети Интернет, после смерти ФИО4 наследственное дело нотариусом не заводилось.

С целью установления фактического владельца дома, КУМИ администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области произвело его комиссионное обследование, по итогам которого был составлен акт осмотра жилого дома расположенного по адресу: ....... от *** (л.д. 123-124). Согласно указанного Акта, по результатам осмотра установлено, что обслуживание дома фактически осуществляет ФИО3, который, по пояснениям соседей, регулярно посещает дом и следит за его состоянием.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО4 его сын ФИО3 (ответчик по делу), будучи наследником по закону первой очереди, фактически вступил во владение наследственным имуществом, то есть принял наследство в виде 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, став в итоге- с учетом ранее принадлежавших ему 3/8 долей, полноправным собственником всего дома с момента открытия наследства, то есть с ***.

Поскольку спорный долг по лицевому счету * за поставленную электроэнергию образовался в период с *** по ***, когда собственником всего дома являлся ответчик ФИО3 он и должен исполнять обязанность по оплате этого долга.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика по оплате за электроэнергию за спорный период составляет 50536 рублей 50 копеек (л.д. 13-14).

Указанный расчет судом проверен и признан верным. Альтернативного расчета ответчиком суду не представлено.

Разрешая требования истца о взыскании пени за период с *** по ***, суд учитывает, что в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Абзацем 2 пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" установлено, что с *** до *** начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на *** и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Постановления Правительства Российской Федерации от *** N 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах" период применения минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации продлен до ***.

Ключевая ставка ЦБ РФ по состоянию на *** составляла 9,5% годовых.

Согласно представленного истцом расчета (л.д. 22), сумма пени рассчитанных по ставке 9,5 % годовых, за период с *** по *** составляет 6830 рублей 86 копеек.

Данный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Разрешая требования истца о взыскании суммы компенсации затрат истца на введение ограничения/возобновления режима потребления электроэнергии в размере 2500 рублей, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены Правилами.

Согласно пункту 121(1) тех же Правил, расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО3 обязанности по оплате потребленной электроэнергии судом установлен.

Выполненные работы по введению ограничения электроэнергии подтверждаются актами выполненных работ от *** и ***, счетами, платежными поручениями (л.д. 21-24).

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию компенсация понесенных расходов, связанных с введением ограничения/возобновлением режима потребления электроэнергии в размере 2500 рублей.

Законных оснований для удовлетворения иска за счет ответчика Администрации Городецкого муниципального круга нет.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей (л.д. 26-27).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, *** года рождения, уроженца ....... (паспорт * выдан *** .......) в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (603950 <...>; ИНН <***>, КПП 526201001, ОГРН <***>) задолженность по оплате за электроэнергию по лицевому счету * за период с *** по *** в размере 50536 рублей 50 копеек, пени за период с *** по *** в размере 6830 рублей 86 копеек, компенсацию понесенных расходов, связанных с ограничением/возобновлением режима потребления электроэнергии в сумме 2500 рублей, судебные расходы в размере 4000 рублей, всего взыскать 63867 (шестьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей 36 копеек.

В удовлетворении исковых требований к Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.

Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 05 мая 2026 года.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.



Суд:

Городецкий городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Трухин Александр Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ