Приговор № 1-288/2019 1-6/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-288/2019Талицкий районный суд (Свердловская область) - Уголовное дело № 1-6/2020 . УИД 66RS0057-01-2019-001189-57 Именем Российской Федерации г. Талица 06.02.2020 Талицкий районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Анохина С. П., при секретаре судебного заседания Сидоровой М. П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Талицкого района Свердловской области Бушковской Е. В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Фадеевой Е. И., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Мохиревой Е. Т., подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Семеновой С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, учащегося ГБПОУ «Талицкий лесотехнический колледж им. Н. И. Кузнецова», проживающего <адрес>, не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 1, л. д. 114, т. 2 л. д. 211), ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, учащегося ГБПОУ «Талицкий лесотехнический колледж им. Н. И. Кузнецова», проживающего <адрес> (регистрация - <адрес>), не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 1, л. д. 142, т. 2 л. д. 211), ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, учащегося ГБПОУ «Талицкий лесотехнический колледж им. Н. И. Кузнецова», проживающего <адрес> регистрация - <адрес>, ранее судимого: - 03.06.2016 Пышминским районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; - 25.04.2017 Камышловским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы (освобожден 01.06.2018 по отбытии наказания); - 24.01.2019 Центральным районным судом г. Тюмени по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год; постановлением Талицкого районного суда Свердловской области от 05.11.2019 условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 23.10.2019 Талицким районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 166, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы; - 26.12.2019 Камышловским районным судом Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывает наказание в виде лишения свободы, избрана мера пресечения (по данному делу) в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 1, л. д. 168, т. 2 л. д. 211), в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а ФИО3 еще и в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 незаконно изготовили и хранили без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, приобрели и хранили наркотические средства в крупном размере. ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступления совершены ФИО1, ФИО2 и ФИО3 при следующих обстоятельствах. В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»). 12.09.2019, около 16:30, ФИО3, ФИО1 и ФИО2 находясь в квартире <адрес>, договорились совместно изготовить из верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли для личного потребления без цели сбыта наркотикосодержащий напиток. С этой целью, в этот же день, около 16:50, ФИО3, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли на участок местности, расположенный в 350 метрах в северо-восточном направлении от дома <адрес>, где, действуя в нарушение требований ст. ст. 20 и 24 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная, что оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации запрещен на территории Российской Федерации, и что дикорастущая конопля содержит наркотическое средство, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, содержащей наркотическое средство - каннабис (марихуана), произрастающей на этом участке, умышленно и незаконно приобрели для последующего изготовления и личного потребления наркотикосодержащего напитка наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой более <данные изъяты> (в высушенном до постоянной массы виде), сложив в полиэтиленовый пакет. В этот же день, около 17:00, ФИО3, ФИО1 и ФИО2, продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору, принесли приобретенное ими наркотическое средство - каннабис (марихуану), на участок местности, расположенный в 300 метрах в северном направлении от дома <адрес>, зная, что наркотикосодержащий напиток можно получить из наркотического средства - каннабиса (марихуаны), с умыслом на приготовление такого напитка, поместили на разведенный ФИО1 костер металлическую кастрюлю с молоком, ранее приобретенным ФИО3, куда поместили часть приобретенного ими наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой более <данные изъяты>, и довели содержимое кастрюли до кипения. В результате чего, ФИО3, ФИО1 и ФИО2, действуя в нарушение требований ст. 17 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» группой лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно изготовили наркотикосодержащий напиток, содержащий в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой <данные изъяты> (в высушенном до постоянной массы виде), которое незаконно хранили с момента его изготовления до момента изъятия сотрудниками полиции. Оставшееся после изготовления наркотического средства (масла каннабиса (гашишное масло)) наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой <данные изъяты> (в высушенном до постоянной массы виде), в кастрюле и в полиэтиленовом пакете массой <данные изъяты> (в высушенном до постоянной массы виде), общей массой <данные изъяты> (в высушенном до постоянной массы виде), ФИО3, ФИО1 и ФИО2, находясь на указанном участке местности, действуя группой лиц по предварительном сговору, продолжили умышленно и незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта, с момента его приобретения с 17:10 ДД.ММ.ГГГГ до 20:00 ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до момента их изъятия сотрудниками полиции. Каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) относятся к наркотическим средствам и включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями) размер наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой <данные изъяты> (в высушенном до постоянной массы виде) является крупным размером, а размер наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой <данные изъяты> (в высушенном до постоянной массы виде), является значительным размером. 15.09.2019, около 14:30, ФИО3, будучи подвергнутым, по постановлению (вступило в законную силу 11.06.2019) мирового судьи 2 судебного участка Талицкого района Свердловской области от 28.05.2019 к наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок десять суток, находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил со стеллажей бутылку вина «Киндзмараули» (красное полусладкое) объемом 0,75 литра стоимостью 218 рублей 88 копеек, бутылку вина «Алазанская долина» (красное полусладкое) объемом 0,75 литра стоимостью 164 рубля 51 копейка. С похищенным имуществом ФИО3 с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 383 рубля 39 копеек. В судебном заседании подсудимые признали, что совершили указанные действия и подтвердили свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Пояснили, что обвинение им понятно и они с ним согласны. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимыми добровольно и с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий такого заявления. Подсудимые заявили, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства и последствия постановления приговора, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, что такой приговор не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знают, что назначенное им наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающего уголовную ответственность за деяния, в совершении которых они признали вину. Данное ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, квалификацию преступлений и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривают. Государственный обвинитель, а также представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» - ФИО11, против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых в особом порядке не возражали. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного следствия, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств. Действия ФИО1, ФИО2 и ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, и как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Помимо этого, действия ФИО3 суд также квалифицирует и по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие подсудимых, другие заслуживающие внимание обстоятельства. Суд учитывает, что подсудимыми совершено тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющего большую общественную опасность, обстоятельства его совершения, их личности, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия их жизни. ФИО1 не судим, характеризуется удовлетворительно, обучается в учебном заведении, состоит под наблюдением у врача-нарколога. ФИО2 не судим, характеризуется удовлетворительно, обучается в учебном заведении. ФИО3 ранее судим, отбывает наказание в виде лишения свободы, является учащимся учебного заведения, причиненный им ООО «Элемент-Трейд» ущерб возмещен путем возврата похищенного. В качестве смягчающих наказание обстоятельств у подсудимых (по ч. 2 ст. 228 УК РФ) в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд находит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, а в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством у подсудимых (ч. 2 ст. 228 УК РФ) суд находит совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, соответственно, не имеется оснований при назначении срока наказания применять ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. У ФИО3 смягчающим наказание обстоятельством по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном (п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств по данному преступлению у него не установлено. Учитывая все в совокупности, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления (ч. 2 ст. 228 УК РФ, а у ФИО3 еще и по ст. 158.1 УК РФ) обстоятельствам их совершения и личности виновных, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, ФИО2 и ФИО3, их материальное положение, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить им наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в виде лишения свободы и применить дополнительное наказание в виде штрафа, а также ФИО3 по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в виде лишения свободы. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что не дает суду оснований для применения к назначаемому наказанию каждому из подсудимых ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. При определении срока наказания подсудимым суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства. Суд также не усматривает оснований для применения ст. ст. 53.1, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО3 уже отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Камышловского районного суда Свердловской области от 26.12.2019, однако рецидива преступлений в его действиях не имеется. Отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО3 должен будет в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима. Принимая во внимание характеристики на подсудимых, суд считает возможным не применять им дополнительное наказание (по ч. 2 ст. 228 УК РФ) в виде ограничения свободы. Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимых, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 и ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и установлением испытательного срока, в течение которого они должны будут поведением доказать свое исправление. Преступления по настоящему делу ФИО3 совершил до постановления приговора Камышловского районного суда Свердловской области от 26.12.2019, то окончательное наказание ему должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, следовательно, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не подлежат. Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: ФИО1 ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в 5 000 рублей. ФИО2 ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в 5 000 рублей. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 3 года. Возложить на осужденных ФИО1 и ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в установленное этим органом время являться 1 раз в месяц на регистрацию. Меру пресечения осужденным ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. ФИО3 ФИО17 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: - по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в 5 000 рублей; - по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 месяца. На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц со штрафом в 5 000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Камышловского районного суда Свердловской области от 26.12.2019 назначить окончательно к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев со штрафом в 5 000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения осужденному ФИО3 (по данному уголовному делу) изменить на заключение под стражу. Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с момента провозглашения приговора - с 06 февраля 2020 года. Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания срок нахождения его под стражей с 15 октября 2019 года по 05 февраля 2020 года. Время содержания ФИО3 ФИО18 под стражей с 26 декабря 2019 года по 09 января 2020 года зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона N 186-ФЗ от 03 июля 2018 года) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом требований, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначенное судом дополнительное наказание ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в виде штрафа исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотические средства - каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> соответственно, масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты>, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Талицкому району, - уничтожить; - смывы с рук ФИО1, ФИО2 и ФИО3 хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденным право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись Анохин С. П. Суд:Талицкий районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Анохин Сергей Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 23 августа 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 30 июля 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-288/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-288/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |