Решение № 2-687/2017 2-687/2017~М-645/2017 М-645/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-687/2017

Дело № 2-687/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

станица Ленинградская 03 июля 2017 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.,

при секретаре Сдвижковой А.В.,

истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования по закону,

установил:

Истица в обоснование заявленных требований указывает, что 08.12.2014 года умер её супруг Т.Б.Ф.. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли земельного участка площадью 285 кв.м. и 1/4 доли жилого дома, по адресу: Краснодарский край, Ленинградский район, пос. Первомайский, <адрес>

В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. 16.12.2015 г. нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 285 кв.м.

16.12.2015 г. нотариусом С.А.Н. вынесено постановление об отказе в выдаче истице свидетельства о праве на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов в 1/4 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом и в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество по закону после смерти супруга. Отказ мотивирован тем, что режим общей болевой собственности на указанный жилой дом с хозпостройками был прекращен на основании решения Ленинградского районного суда Краснодарского края от 01.09.2015 г. За одним из сособственников – ФИО3 признано право собственности на часть жилого дома.

Наследственное имущество в виде 1/4 доли жилого дома является изолированной частью жилого дома с отдельным входом, коммуникациями и хозпостройками. Истица просит суд признать за ней право собственности на часть домовладения с хозпостройками по адресу: Ленинградский район, пос. Первомайский, <адрес> в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Ответчики в суд не прибыли, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают удовлетворить исковые требования ФИО1

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав истицу, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Нормы части 2 ст. 1152 ГК РФ устанавливают, что принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 08.12.2014 г. умер супруг истицы - Т.Б.Ф.. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли земельного участка площадью 285 кв.м. и 1/4 доли расположенного на нем жилого дома по адресу: Краснодарский край, Ленинградский район, пос. Первомайский, <адрес>

В установленный законом срок истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. 16.12.2015 г. нотариусом Ленинградского нотариального округа С.А.Н. ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и свидетельство о праве собственности на земельный участок кадастровый № <...>, площадью 285 кв.м.

16.12.2015 г. нотариусом С.А.Н. вынесено постановление об отказе в выдаче истице свидетельства о праве на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов в 1/4 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом и в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество по закону после смерти супруга. Отказ мотивирован тем, что режим общей болевой собственности на указанный жилой дом с хозпостройками был прекращен на основании решения Ленинградского районного суда Краснодарского края от 01.09.2015 года. За одним из сособственников – ФИО3 признано право собственности на часть жилого дома.

Указанная 1/4 доля жилого дома принадлежала наследодателю Т.Б.Ф. на основании договора, удостоверенного зав. общим отделом Первомайского сельского Совета Ленинградского района Ш.Т.В. 05.02.1993 г. по реестру № <...>, зарегистрированного в БТИ 02.06.1993 г. за № <...>.

Кроме истицы, наследниками первой очереди, на имущество оставшееся после смерти Т.Б.Ф. являются дети наследодателя Т.Г.Б. и Т.М.Б., которые отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе в пользу истицы - ФИО1, что подтверждается постановлением нотариуса Ленинградского нотариального округа С.А.Н.

Наследственное имущество в виде 1/4 доли жилого дома является изолированной частью жилого дома с отдельным входом, коммуникациями и хозпостройками. Истица с 1993 г. постоянно проживает в указанной части жилого дома, делает ремонты, обрабатывает земельный участок.

Действующее гражданское законодательство предусматривает либо долевую собственность, либо раздел на части.

В соответствии с ч. 1 ст. 244 и ч. 2 ст. 245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности либо, если присутствует разделение на доли - на праве общей долевой собственности.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Ответчики исковые требования истицы признали.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на домовладение расположенное по адресу: Краснодарский край, Ленинградский район, поселок Первомайский, <адрес> Признать за ФИО1 право собственности на часть домовладения, состоящую в целом из части жилого кирпичного дома, одноэтажного, 1974 года постройки – литер А, общей площадью 72,6 кв.м., жилой площадью 47,2 кв.м., с частью сарая кирпичного, площадью 16,1 кв.м. – литер Г, и сооружениями, расположенными по адресу: Краснодарский край, Ленинградский район, поселок Первомайский, <адрес>

Оставить за ФИО2 , ФИО3, ФИО4 право на оставшиеся часть домовладения по адресу: Краснодарский край Ленинградский район поселок Первомайский <адрес>

Данное решение, является основанием для филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю для внесения сведений в ГКН об указанном объекте недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный в течение месяца со дня вынесения.

Судья М.Ю. Калнина