Решение № 2А-2023/2018 2А-396/2019 2А-396/2019(2А-2023/2018;)~М-1914/2018 М-1914/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2А-2023/2018

Дело № 2а-396/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Чернушка 8 февраля 2019 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев при секретаре Черенковой С.В. в открытом судебном заседании в помещении районного суда

с участием :

помощника прокурора Чернушинского района Мерзляковой О.В.

Гражданское дело по административному иску Прокурора Чернушинского района Пермского края к ФИО1 в порядке, предусмотренном ст. 39 КАС РФ о прекращении действия права на управление транспортным средством

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чернушинского района Пермского края, действуя в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Чернушинский районный суд Пермского края со следующими административным иском к административному ответчику ФИО1

Прокуратурой проведена проверка исполнения территориальными органами федеральной исполнительной власти требований Закона РФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.95. В ходе проверки установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение <№> категории <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ>. Состоит на учете у врача –нарколога ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница № 7» в г. Чернушка Пермского края с диагнозом <данные изъяты>, имеются противопоказания к управлению транспортными средствами.

На основании ст. 23, 24, 25, 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения Постановления Совета министров - Правительства РФ № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» лица прокурор, поскольку ответчик <данные изъяты> и не имеет право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, просит суд:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженца <адрес> водительского удостоверения <№> категории <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Решение суда направить в РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому району для розыска и изъятия водительского удостоверения, а так же обеспечения его хранения до устранения обстоятельств, послуживших для прекращения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор Мерзлякова О.В. иск поддержала, на его удовлетворении настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте проведения предварительного и основного судебных заседаний извещен надлежаще. Копию административного иска из прокуратуры Чернушинского района получил 16 января 2019 года. Какие либо возражения относительно заявленного иска ответчик суду не представил. Суд, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что неявка административного ответчика, надлежаще извещенного о дат, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание, рассмотрению дела в отсутствие административного ответчика не препятствует, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. (л.д. 7-9)

Заслушав прокурора Мерзлякову О.В., исследовав представленные доказательства суд пришел к следующему выводу.

Согласно п. 1,2 ст. 23 Закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.95. (Далее закона № 196…)

1. Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

2. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно п. 1 ст. 24 Закона № 196…права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 25 Закона № 196…граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

истечение установленного срока действия водительского удостоверения;

ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;

Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (вместе с "Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности" лица, страдающие наркоманией не могут осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности в т. ч. управлять автомототранспортными средствами.

Из представленных доказательств видно, что ФИО1 с <ДД.ММ.ГГГГ>, имея водительское удостоверение категории <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> состоит на учете у врача-нарколога в Пермской ГБУЗ «КПБ № 7» с диагнозом <данные изъяты> ремиссия 3 месяца, имеются противопоказания к управлению АТС. (л.д. 6,16 )

Таким образом, поскольку административный ответчик ФИО2 страдает <данные изъяты>, но имеет водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами вышеуказанных категорий, на основании ст. 23, 24, 25, 28 Закона № 196…, Постановления Правительства № 377 … административный иск, заявленный прокурором Чернушинского района подлежит удовлетворению.

Поскольку иск заявлен в интересах участников дорожного движения, а круг лиц-участников дорожного движения не определен, обращение прокурора в суд в интересах указанных лиц, положениям, предусмотренным ст. 39 КАС РФ не противоречит.

руководствуясь ч. 1 ст. 39, 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> и водительского удостоверения <№> категории <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Решение суда направить в РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому району для розыска и изъятия водительского удостоверения, а так же обеспечения его хранения до устранения обстоятельств, послуживших для прекращения права управления транспортными средствами.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья О.С. Лупенских