Приговор № 1-151/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-151/2019

Дело №1-151/19


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 18 июня 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья ФИО2,

государственный обвинитель старший помощник прокурора Красноармейского района Волкоковой В.С.,

подсудимый ФИО3,

защитник - адвокат Зайчиков А.И.,

представивший удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

секретарь судебного заседания Губенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО3, являясь гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу в Вооруженные силы РФ, в соответствии с ч.1 ст.59 Конституции РФ, устанавливающей обязанность и порядок призыва на военную службу в Вооруженные силы РФ, а также в соответствии с п.«а» ч.1 ст.22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», согласно которому, граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учёте или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учёте и не пребывающие в запасе, подлежат призыву на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ч.2 и ч.7 ст.26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, своевременно получив повестки ДД.ММ.ГГГГ. для прохождения призывной и медицинских комиссий на предмет годности к военной службе, умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от призыва на военную службу в Вооруженные силы РФ, который согласно Указа Президента РФ № 139 от 31.03.2016г. начался с ДД.ММ.ГГГГ. и окончился ДД.ММ.ГГГГ., Указа Президента РФ № 503 от 29.09.2016 г. начался с ДД.ММ.ГГГГ и окончился ДД.ММ.ГГГГ, Указа Президента РФ № 135 от 30.03.2017г. начался с ДД.ММ.ГГГГ. и окончился ДД.ММ.ГГГГ., Указа Президента РФ №445 от 27.09.2017г. начался ДД.ММ.ГГГГ. и окончился ДД.ММ.ГГГГ., Указа Президента РФ от № 129 от 30.03.2018г. начался ДД.ММ.ГГГГ. и окончился ДД.ММ.ГГГГ. в назначенные дни, то есть ДД.ММ.ГГГГ в отдел военного комиссариата <адрес>, расположенный по адресу<адрес>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу не явился, при этом, ФИО3 осознавал, что совершает преступление, уклоняясь от прохождения военной службы и мероприятий, связанных с ней, не имея на то законных оснований, и, желал этого.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании виновным себя признал полностью, на предварительном следствии и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а так же то, что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

С квалификацией содеянного ФИО3 согласен полностью, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, так как подсудимый виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, ходатайство удовлетворил, ввиду соблюдения требований ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрение дела в порядке особого производства не нарушает права иных лиц.

Обвинение, предъявленное ФИО3, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы органами следствия по ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В ходе судебного заседания подсудимый вел себя адекватно, в связи с чем, вопрос о его вменяемости не возникал.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, условия жизни его семьи, личность подсудимого, материальное положение.

По месту жительства ФИО3 характеризуется <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, дает суду основание прийти к выводу, что достижение целей наказания - исправление ФИО3, возможно без изоляции его от общества.

Оснований для применения ст.ст.64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей.

Меру пресечения ФИО3 в виде - подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: личное дело призывника ФИО3, возвращенное на ответственное хранение в отдел военного комиссариата <адрес> - оставить по принадлежности отделу военного комиссариата <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО2

Реквизиты для перечисления уголовного штрафа: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю) л/с <***> р/с <***> ИНН <***> КПП 230901001 Банк получателя: Южное ГУ Банка России БИК 040349001 ОКТМО 03701000 КБК 417 1 16 2101010 01 6000 140.