Решение № 2-2-2266/2019 2-2-2266/2019~М0-2-934/2019 М0-2-934/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 2-2-2266/2019





РЕШЕНИЕ


ИФИО1

25 марта 2019 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Иванова А.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 Шамилевны к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. Калмаюр, <адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде акций Открытого Акционерного общества «Судоходная компания «Волжское пароходство» в количестве 50 штук.

В установленные законом срока истица не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, поскольку не знала о наличии в собственности наследодателя имущества, для принятия которого необходимо открытие наследственного дела.

После истечения срока вступления в наследство истица обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, однако в открытии наследственного дела ей было отказано. Поскольку установленный законом срок истек.

Истица полагает, что срок вступления в права наследования пропущен ей по уважительной причине, в связи с чем просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Калмаюр, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании, доводы и обстоятельств, изложенные в исковом заявлении поддержала, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица АО «Агентство «Региональный независимый регистратор» Тульский филиал в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования оставил на разрешение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3 является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается Свидетельством о смерти (л.д.4).

Наследником первой очереди послед смерти ФИО2 является ее дочь ФИО3

Как следует из пояснений истца, не опровергнутых сторонами, в установленный законом срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, в связи с тем, что не имела сведений о наличии у умершей имущества, для которого необходимо наследственного дела.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).В соответствии с разъяснениями в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

Исходя из изложенного, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон связывает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, например, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.

В соответствии с представленными в материалы дела доказательствами, на момент смерти ФИО7 у нее собственности имелись акции в ОАО «Судоходная компания «Волжское пароходство», однако сведениями о наличии у умершей данных акций истица не располагала. Иного имущества в собственности умершей на момент смерти не имелось.

Доказательств обратного суду не представлено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец пропустил срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), по уважительным причинам. При этом обратился в суд в течение шести месяцев после того, как ему стало известно о наличии у ФИО2 имущества.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО3 Шамилевны к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства- удовлетворить.

Восстановить ФИО3 Шамилевне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Калмаюр, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья /подпись/ А.Ю. Иванов

Копия верна

Судья:

Секретарь:



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Иванов А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ