Решение № 2-574/2017 2-574/2017~М-540/2017 М-540/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-574/2017Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) - Административное Дело №2-574/2017 Именем Российской Федерации 26 октября 2017 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Перегудовой И.И., при секретаре Максимовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области к Хомич ФИО6, Гарцевой ФИО7 о взыскании платы за коммунальные платежи, Администрация городского округа Серебряные Пруды Московской области обратилась с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании платы за коммунальные платежи. В судебное заседание стороны, будучи извещенными о судебном заседании, в суд не явились. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. В соответствии с договором социального найма жилого помещения № от 03.03.2016, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ответственным квартиросъемщиком является ФИО1 (л.д. 10-14). Согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО2 Решением Арбитражного суда Московской области от 29.06.2015 с администрации сельского поселения Успенское Московской области как с собственника жилого помещения, в пользу ООО «УК Серебряные Пруды» взыскана задолженность в сумме 1512126,62 руб., в том числе по квартире, расположенной по адресу: <адрес> в размере 225 003,76 руб. Указанная задолженность (225003,76 руб.) по спорной квартире образовалась за период с 01 июня 2012 по 31 марта 2015 включительно, что также установлено указанным выше решением. Истцом произведена оплата денежных средств по решению суда в размере 1512126,62 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.08.2015 №587 (л.д. 24). Таким образом, у ответчиков перед истцом- наймодателем возникла солидарная обязанность по возмещению задолженности за услуги ЖКХ, выплаченные администрацией в пользу управляющей компании. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден истец, а именно исходя из суммы иска в размере 5450,04 руб., т.е. по 2725,02 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 210, 249 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с Хомич ФИО8, Гарцевой ФИО9 солидарно в пользу администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области задолженность в размере 225003,76 рублей. Взыскать с Хомич ФИО10, Гарцевой ФИО11 в доход государства государственную пошлину в равных долях в размере 5450,04 руб., т.е. по 2725 руб. 02 коп., с каждого. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд. Председательствующий И.И. Перегудова Решение в окончательной форме принято 31.10.2017 года Суд:Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Администрация городского округа Серебряные Пруды Московской области (подробнее)Судьи дела:Перегудова И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-574/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-574/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-574/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|