Решение № 2-6018/2020 2-6018/2020~М-6081/2020 М-6081/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-6018/2020

16RS0051-01-2020-013336-23

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.10.2020 Дело 2-6018/2020

город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания А.И. Хузиахметовой,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Грань» к ФИО1 о взыскании долга по договору субподряда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Грань» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчик) о взыскании долга по договору субподряда. В обоснование иска указано, что в производстве Арбитражного суда РТ рассматривается дело № <номер изъят> о признании ООО «ФасадЭлитСтрой» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда РТ от 27.07.2020 по делу № <номер изъят> в отношении «ФасадЭлитСтрой» введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «ФасадЭлитСтрой» утвержден ФИО4 Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» <номер изъят> (6857) от 01.08.2020. Между тем, 31.08.2018 между ФИО1 как поручителем и ООО «Грань» как кредитором был заключен договор поручительства <номер изъят>/П. 31.08.2018 между ООО «Грань» и ООО «ФасадЭлитСтрой» был заключен договор субподряда <номер изъят>/НК, по которому ООО «ФасадЭлитСтрой» обязалось в установленные договором сроки выполнить по заданию подрядчика на объекте «Административно-бытовой комплекс» отделочные штукатурные работы. Общая стоимость оказанных генподрядных услуг составила 1 407 009 руб. 33 коп. Стоимость оплаченных должником генподрядных услуг составила 286 220 руб. 07 коп. Таким образом, в рамках договора за ООО «ФасадЭлитСтрой» образовалась задолженность в размере 1 120 789 руб. 26 коп. 31.12.2019 между ООО «Грань» и ООО «ФасадЭлитСтрой» подписан акт сверки взаимных расчетов за 2019 год, на основании которого общая сумма задолженности ООО «ФасадЭлитСтрой» составила 1 151 356 руб. 15 коп., из которых 1 120 789 руб. 26 коп. являются суммой задолженности по договору субподряда <номер изъят>/НК от 31.08.2018. 28.07.2020 ООО «Грань» в адрес ООО «ФасадЭлитСтрой», а также в адрес поручителя ФИО1 направлялось требование об уплате суммы задолженности, однако это требование оставлено должниками без удовлетворения. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с поручителя ФИО1 в пользу ООО «Грань» задолженность по договору в размере 1 120 789 руб. 26 коп., возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 804 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, поэтому дело с учетом согласия истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 31.08.2018 между ООО «Грань» и ООО «ФасадЭлитСтрой» был заключен договор субподряда <номер изъят>, по которому ООО «ФасадЭлитСтрой» обязалось в установленные договором сроки выполнить по заданию подрядчика на объекте «Административно-бытовой комплекс» отделочные штукатурные работы.

Согласно пункту 2.11 договора субподрядчик выплачивает подрядчику вознаграждение за генподрядные услуги в размере 10% от договорной цены, указанной в пункте 2.1 договора.

Согласно пункту 2.1 договора с учетом пункта 4 дополнительного соглашения <номер изъят> к договору субподряда цена настоящего договора определяется локальными сметными расчетами и составляет 17 925 119 руб. 90 коп.

Во исполнение условий пункта 2.11 договора между подрядчиком и субподрядчиком подписаны акты на выполнение генподрядных услуг. Общая стоимость оказанных генподрядных услуг составила 1 407 009 руб. 33 коп.

Стоимость оплаченных должником генподрядных услуг составила 286 220 руб. 07 коп. Таким образом, в рамках договора за ООО «ФасадЭлитСтрой» образовалась задолженность в размере 1 120 789 руб. 26 коп.

31.12.2019 между ООО «Грань» и ООО «ФасадЭлитСтрой» подписан акт сверки взаимных расчетов за 2019 год, на основании которого общая сумма задолженности ООО «ФасадЭлитСтрой» определена в 1 151 356 руб. 15 коп, из которых 1 120 789 руб. 26 коп. являются задолженностью по договору субподряда <номер изъят> от 31.08.2018.

31.08.2018 между ФИО1 и ООО «Грань» заключен договор поручительства <номер изъят>

Согласно пункту 1.1 договора поручительства ответчик обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «ФасадЭлитСтрой» обязательств по договору субподряда <номер изъят>

Пунктом 2.2 договора поручительства установлено, что поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, гарантийные обязательства, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

В соответствии с пунктом 2.6 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного договора кредитор вправе требовать исполнения обязательств по основному договору, как от должника и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.

28.07.2020 ООО «Грань» в адрес ООО «ФасадЭлитСтрой», а также поручителя ФИО1 направлялось требование об уплате суммы задолженности исх.<номер изъят>. Данное требование оставлено без удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Солидарная ответственность поручителя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств установлена пунктом 1 статьи 363 ГК РФ.

Следовательно, предъявленные требования к поручителю требования об исполнении основного обязательства за должника подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Грань», ОГРН <номер изъят>, долг по договору субподряда в размере 1 120 789 (один миллион сто двадцать тысяч семьсот восемьдесят девять) руб., денежную сумму в размере 13 804 (тринадцать тысяч восемьсот четыре) руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Минзарипов