Решение № 2-1733/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-1733/2025

Дело № 2-1733/2025

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре Шенкель А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, задолженность за потребленную энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1267,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 1667,50 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>103, и до смерти - ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учёте по данному адресу. Истец являлся гарантирующим поставщиком электрической энергии, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпущено на объект электрическую энергию на сумму 1267,50 рублей.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

Исходя из положений п. п. 3, 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство основывается на принципе равноправия и состязательности сторон, и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>103, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Из представленных суду нотариусом Красноярского нотариального округа материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО2, следует, что наследником, обратившимся в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, является сестра наследодателя – ФИО1, заявившая о выдаче свидетельства на наследство по закону (л.д. 85 оборот).

Из представленных в дело материалов следует, что на момент смерти ФИО5 являлся собственником 120/622 доли в квартире по адресу: <адрес>103.

Кадастровая стоимость квартиры составляет 2315694,67 рублей.

Исходя из установленных обстоятельств, суд находит, что наследником имущественных прав и обязанностей являются его сестра - ФИО1

По сведениям финансово-лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, по данному счету имеется задолженность по оплате электроэнергии в размере 1267,50 рублей.

Исходя из совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и представленных доказательств; установив, что наследником после смерти ФИО2 является его сестра – ФИО1, обратившаяся в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства; принимая во внимание, что ответчиком действий к погашению задолженности наследодателя не предпринято; задолженность наследодателя перед истцом не является неразрывно связанной с личностью умершего; стоимость наследственного имущества значительно прерывает размер долга наследодателя, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Приходя к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению, в силу ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 рублей (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования искового ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность наследодателя ФИО2 по оплате потребленной электроэнергии в сумме 1267 рублей 50 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего 1667 (одна тысяча шестьсот шестьдесят семь) рублей 50 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 4 марта 2025 года.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

Копия верна: