Решение № 2-1290/2017 2-1290/2017(2-9204/2016;)~М-7948/2016 2-9204/2016 М-7948/2016 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1290/2017

Дело № 2-1290/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 год г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи – Маньковой Е.М.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «О-Си-Эс-Центр» к ФИО2 о взыскании с поручителя задолженности по оплате за отгруженный и поставленный покупателю товар по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «О-Си-Эс-Центр» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с поручителя задолженности по оплате за отгруженный и поставленный покупателю товар по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> согласована поставка товара:

<данные изъяты> в количестве 12 шт. по цене 1152,80 долларов США за одну шт. (без учета НДС);

-<данные изъяты> в количестве 40 шт. по цене 3881,44 долларов США за одну шт. (без учета НДС);

-<данные изъяты> в количестве 5 шт. по цене 1784,15 долларов США за 1 шт. (без учета НДС);

-<данные изъяты> в количестве 3 шт. по цене 1125,17 долларов США за 1 шт. (без учета НДС);

-<данные изъяты> в количестве 1 шт. по цене 430,93 долларов США за одну шт. (без учета НДС).

Общая стоимость поставляемого товара составила 49 345,71 долларов США (включая НДС).

Стороны согласовали, что поставка будет осуществлена на условиях 50-ти процентной предоплаты. Оставшаяся часть стоимости поставляемого товара оплачивается в течение семи календарных дней с даты поставки.

ДД.ММ.ГГГГ выставлен счет № <адрес>3 на оплату товара на сумму 49 345,71 долларов США.

ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата поставляемого товара в размере 947 931,09 руб., что по курсу доллара США на день платежа составляет 24 672,28 доллара США, что составляет 50% от стоимости поставляемого товара.

ДД.ММ.ГГГГ произведена отгрузка товара на сумму 48837,21 доллара США.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за поставленный и неоплаченный товар составляла 24 164,93 доллара США.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда <адрес> с <данные изъяты> в пользу «О-Си-Эс-Центр» взыскана задолженность в рублях в сумме, эквивалентной 24164 долларов США 93 центов, проценты в рублях в сумме, эквивалентной 682 долларов США 74 центов, возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 28 496 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 подписан договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение <данные изъяты> обязательств по оплате задолженности за поставленный ДД.ММ.ГГГГ по дилерскому договору от ДД.ММ.ГГГГ товар в рублях, в сумме, эквивалентной 24164 долларов США 93 центов по официальному курсу ЦБ РФ на день оплаты;

-обязательств по оплате процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за несвоевременную оплату поставленного ДД.ММ.ГГГГ товара в рублях, в сумме, эквивалентной 682 долларов США 74 центов по официальному курсу ЦБ РФ на день оплаты.

В п.1.1 договора поручительства указано, что задолженность покупателя перед поставщиком подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на дату подписания договора поручительства задолженность покупателя перед поставщиком составляет 18499 долларов 85 центов.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> произведено частичное погашение задолженности на сумму 10940,36 долларов США.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность <данные изъяты> по оплате поставленного товара составляет 13224,57 долларов США, процентов- 682,74 доллара США.

В соответствии с п. 2.2 договора поручительства основаниями ответственности поручителя является:

-неоплата покупателем в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности за поставленный товар в сумме, эквивалентной 24164 долларов 93 центов;

-неоплата покупателем в срок до ДД.ММ.ГГГГ процентов за несвоевременную оплату товара в сумме, эквивалентной 682 долларов США 74 центов.

В судебном заседании представитель истца ООО «О-Си-Эс-Центр» по доверенности ФИО4 уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность в рублях в сумме, эквивалентной 4 413 долларам США 72 центам по официальному курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда: проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рублях в сумме, эквивалентной 682 долларам США 74 центам по официальному курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом по известному адресу, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении судебного разбирательства не обращался. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> согласована поставка товара:

-<данные изъяты> в количестве 12 шт. по цене 1152,80 долларов США за одну шт. (без учета НДС);

<данные изъяты> в количестве 40 шт. по цене 3881,44 долларов США за одну шт. (без учета НДС);

-<данные изъяты> в количестве 5 шт. по цене 1784,15 долларов США за 1 шт. (без учета НДС);

-<данные изъяты> в количестве 3 шт. по цене 1125,17 долларов США за 1 шт. (без учета НДС);

-<данные изъяты> в количестве 1 шт. по цене 430,93 долларов США за одну шт. (без учета НДС).

Общая стоимость поставляемого товара составила 49 345,71 долларов США (включая НДС).

Стороны согласовали, что поставка будет осуществлена на условиях 50-ти процентной предоплаты. Оставшаяся часть стоимости поставляемого товара оплачивается в течение семи календарных дней с даты поставки.

ДД.ММ.ГГГГ выставлен счет № <адрес>3 на оплату товара на сумму 49345,71 долларов США.

ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата поставляемого товара в размере 947931,09 руб., что по курсу доллара США на день платежа составляет 24672,28 доллара США, что составляет 50% от стоимости поставляемого товара.

ДД.ММ.ГГГГ произведена отгрузка товара на сумму 48837,21 доллара США.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за поставленный и неоплаченный товар составляла 24 164,93 доллара США.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда <адрес> с <данные изъяты> в пользу «О-Си-Эс-Центр» взыскана задолженность в рублях в сумме, эквивалентной 24164 долларов США 93 центов, проценты в рублях в сумме, эквивалентной 682 долларов США 74 центов, возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 28 496 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 подписан договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение <данные изъяты> обязательств по оплате задолженности за поставленный ДД.ММ.ГГГГ по дилерскому договору от ДД.ММ.ГГГГ товар в рублях, в сумме, эквивалентной 24164 долларов США 93 центов по официальному курсу ЦБ РФ на день оплаты;

-обязательств по оплате процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за несвоевременную оплату поставленного ДД.ММ.ГГГГ товара в рублях, в сумме, эквивалентной 682 долларов США 74 центов по официальному курсу ЦБ РФ на день оплаты;

В п.1.1 договора поручительства указано, что задолженность покупателя перед поставщиком подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на дату подписания договора поручительства задолженность покупателя перед поставщиком составляет 18499 долларов 85 центов.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> произведено частичное погашение задолженности на сумму 10940,36 долларов США.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность <данные изъяты> по оплате поставленного товара составляет 13224,57 долларов США, процентов- 682,74 доллара США.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет в рублях в сумме, эквивалентной 4 413 долларам США 72 центам по официальному курсу ЦБ РФ, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рубля в сумме, эквивалентной 682 долларам США 74 центам по официальному курсу ЦБ РФ.

В соответствии с п. 2.2 договора поручительства основаниями ответственности поручителя является:

-неоплата покупателем в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности за поставленный товар в сумме, эквивалентной 24164 долларов 93 центов;

-неоплата покупателем в срок до ДД.ММ.ГГГГ процентов за несвоевременную оплату товара в сумме, эквивалентной 682 долларов США 74 центов.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1); поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

В соответствии с собранными по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по договору, товар в срок не оплачен.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «О-Си-Эс-Центр» к ФИО2 о взыскании с поручителя задолженности по оплате за отгруженный и поставленный покупателю товар по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 7 318 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «О-Си-Эс-ЦЕНТР» задолженность в рублях в сумме, эквивалентной 4 413 долларам США 72 центам по официальному курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда; проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рублях в сумме, эквивалентной 682 долларам США 74 центам по официальному курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 318 (семь тысяч триста восемнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.М.Манькова