Решение № 2-3077/2019 2-3077/2019~М-2885/2019 М-2885/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-3077/2019

Дело № 2-3077/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Крупко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ООО «Единый расчетный центр г.Железнодорожный» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании выдавать отдельные платежные документы,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с названным иском указав, что они проживают по адресу: <адрес> Совместно с ними в квартире зарегистрированы ответчики, которые не производят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, соглашения между ними об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

Просят суд определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и обслуживания жилья по адресу: <адрес>,121 на ФИО1 и ФИО2 в 2/9 доли от общей суммы платежа; обязать ООО «Единый расчетный центр г.Железнодорожный» выдать отдельный платежный документ на ФИО1 и ФИО2 в 2/9 доли от общей суммы платежа.

Истцы в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсуствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещались.

Представитель ответчика ООО «Единый расчетный центр г.Железнодорожный» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсуствие, удовлетворение исковых требований оставил на усомтрение суда.

Предстаивтель ответчика ООО УК «ЦентрЖилсервис» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательств анадлежащим образом извещен.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ч. 2, 4 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу п. 30 Постановления Пленума ВС РФ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ" с учетом ст. 69 ч. 4 ЖК РФ, ст. 155, ст. 156 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ суд наделен правом определения порядка и размера участия члена семьи (бывшего члена семьи) нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> является муниципальным, по состоянию на 05 сентября 2019 года в нем зарегистрированы: ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО8 (л.д.8,9).

Между сторонами возникают споры по поводу оплаты коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в квартире зарегистрировано девять человек оплату за жилищно-коммунальные услуги надлежит определить в следующих долях: ФИО1 и ФИО2 2/9 доли от общей суммы платежа и производить начисление и предъявление требований об оплате коммунальных платежей за жилое помещение отдельными платежными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ООО «Единый расчетный центр г.Железнодорожный» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании выдавать отдельные платежные документы - удовлетворить.

Определить доли по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес> в следующих размерах: ФИО1 и ФИО2 – 2/9 доли от общей суммы платежа.

Обязать ООО УК «ЦентрЖилсервис» производить начисление и предъявление требований об оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> отдельно на ФИО1 и ФИО2 – 2/9 доли от общей суммы платежа.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья С.Д. Двуреченских

Решение в окончательной форме

изготовлено 09 января 2020 г.