Решение № 2-2090/2020 2-2090/2020~М-2049/2020 М-2049/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-2090/2020

Дело №2-2090/2020

УИД 23RS0001-01-2020-002996-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/ЗАОЧНОЕ/

г. Абинск 22 октября 2020 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 251 229 рублей 02 коп., судебных расходов: по оплате юридических услуг представителя в размере 30 000 рублей, по оплате экспертного заключения в сумме 10 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 5712 рублей 29 коп., а также убытков: по эвакуации транспортного средства в общей сумме 5 000 руб., по оплате бензина автомобильного на общую сумму 5 000 руб., по оплате билетов на автобусную перевозку на сумму - 415 руб. 50 коп.

Свои исковые требования мотивировала тем, что 24 января 2020 г., в ночное время суток в состоянии алкогольного опьянения ФИО2, находился по месту временного проживания во дворе дома № по <адрес>, где был припаркован автомобиль ЛАДА ГРАНТА - 219010 г\н № принадлежащий ФИО3 ФИО2 угнал автомобиль, передвигался на нем и совершил дорожно-транспортное происшествие.

18.03.2020 приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ

В результате ДТП произошедшего 24.01.2020, автомобиль ЛАДА GRANTA г\н № получил значительные механические повреждения.

29.04.2020, истцом в адрес ответчика ФИО2 направлено уведомление о проведении осмотра транспортного средства с указанием места, даты и времени проведения осмотра, а так же способах связи.

В назначенную дату, время и место ответчик не явился, своего представителя не направил, в связи с чем осмотр транспортного средства был проведен в отсутствии ответчика.

На основании отчету № 027\2020 от 14.05.2020 об определении размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства ЛАДА 219010 ЛАДА ГРАНТА № стоимость восстановительного автомобиля без учета износа деталей составила - 251 229 руб. 02 коп.

Согласно акту выполненных работ от 24.01.2020, а также квитанциям № от 24.01.2020 и № от 24.01.2020, истцом были понесены расходы по эвакуации транспортного средства в общей сумме 5 000 руб.

Дополнительно истцом были понесены расходы на оплату бензина на общую сумму 5 000 руб.

Так же истец понесла убытки на оплату билета на автобусную перевозку на сумму - 415 руб. 50 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно паспорту транспортного средства (ПТС) 63 ОВ 406292 и свидетельству о регистрации ТС <...> собственником транспортного средства ЛАДА 219010 ЛАДА ГРАНТА г\н № является ФИО1

Согласно акту выполненных работ от 24.01.2020, а так же квитанции № от 24.01.2020 и квитанции № от 24.01.2020 ФИО1 понесены расходы по эвакуации транспортного средства в общей сумме 5000 руб.

Приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от 18.03.2020 ФИО2 признан виновным по ч.1 ст.166 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

В приговоре указано, что ФИО2 угнал автомобиль ЛАДА ГРАНТА - 219010 г\н № и совершил дорожно-транспортное происшествие.

Согласно отчету №027\2020 от 14.05.2020 об определении размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства ЛАДА 219010 ЛАДА ГРАНТА г\н., № стоимость восстановительного автомобиля без учета износа деталей составила - 251 229 руб. 02 коп.

Согласно квитанции от 14.05.2020 ФИО1 оплатила за оценку автомобиля 10 000 рублей.

Согласно представленным квитанциям истцом понесены расходы: по эвакуации транспортного средства в общей сумме 5 000 руб., по оплате бензина автомобильного на общую сумму 5 000 руб., по оплате билетов на автобусную перевозку на сумму - 415 руб. 50 коп.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Истцом понесены судебные расходы: по оплате оценки автомобиля 10000 рублей, по оплате государственной пошлины 5713 рублей, что подтверждено квитанциями.

В связи с удовлетворением иска эти расходы суд взыскивает с ответчика.

Суд не находит оснований для взыскания расходов на представителя, т.к. не представлены подтверждающие документы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 251229 рублей 02 копейки, компенсацию убытков: эвакуация транспортного средства 5000 рублей, оплата бензина 5000 рублей, оплата билетов на автобус 415 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы: по оплате оценки автомобиля 10000 рублей, по оплате государственной пошлины 5713 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: