Решение № 2-236/2018 2-236/2018 ~ М-170/2018 М-170/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-236/2018Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Константиновск «07» мая 2018 года Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Боричевской Л.Е., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2- адвоката Петренко Б.К., предоставившего ордер №55337 от 07.05.2018г., при секретаре Кузьмичевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Константиновского района Ростовской области, ФИО2, третье лицо нотариус Константиновского нотариального округа ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Константиновского района Ростовской области, в окончательной редакции заявленных требований просил признать право собственности на 3\8 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО4.. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 доводится внуком ФИО4, умершая 05.04.2014г., и является ее наследником по завещанию от 14.07.2004г.. Наследодатель ФИО4 на основании договора купли-продажи от 14.01.1992г. являлась собственником 1\2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. В установленный срок ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, причиной отказа послужило то обстоятельство, что в документах обнаружены некоторые разночтения. В порядке досудебной подготовки к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования в их окончательной редакции поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Ответчик Администрация Константиновского района Ростовской области своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеют. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, судом предприняты надлежащие меры к ее извещению о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Судебные повестки, направленные ФИО2 по месту жительства по адресу: <адрес>, возвращены с отметками «истек срок хранения». Поскольку сведения о получении ФИО2 искового заявления в материалах дела также отсутствуют, дело рассмотрено в порядке ст.119 ГПК РФ. На основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО2 к участию в деле привлечен адвокат Петренко Б.К., который в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, просил в иске отказать. Третье лицо нотариус Константиновского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено судом с учетом положений ст.ст.167, 119 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Статья 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. При наследовании по закону наследниками первой очереди в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). В материалы дела представлено свидетельство о смерти ФИО4, умершей 05.04.2014г.. Согласно завещания от 14.07.2014г., удостоверенного нотариусом Константиновского нотариального округа ФИО3, реестровая запись №5238, ФИО4 все принадлежащее ей ко дню смерти имущество, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала ФИО1 – истцу по настоящему делу. Таким образом, наследование после смерти ФИО4 осуществляется по завещанию. В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства, как следует из ст.1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно сообщению нотариуса Константиновского нотариального округа Ростовской области ФИО3 исх.№402 от 02.03.2018 года на имущество ФИО4, умершей 05.04.2014г., зарегистрировано наследственное дело №224/2014, наследниками являются ФИО1, ФИО2. В рамках наследственного дела нотариусом установлен объем имущества ФИО4, входящего в состав наследства, наследнику ФИО1 10.04.2015г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в 3\4 долях, и наследнику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1\4 доле, в виде недополученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты всего на сумму 18022,92 руб.. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Обращаясь в суд, истец ФИО1 указал, что наследодателю ФИО4 на праве собственности на основании договора купли-продажи от 14.01.1992г. принадлежала 1\2 доля жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. В связи с разночтением в площади жилого дома в правоустанавливающих документах у истца возникли препятствия по реализации его права на наследование имущества. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В материалы дела представлен договор от 14.01.1992г., заключенный между совхозом «Ведерники» и ФИО4, в соответствии с условиями которого ФИО4 купила 1\2 долю жилого дома, площадью 52,4 кв.м., в том числе жилой площадью 26,6 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в органах технической инвентаризации 15.01.1992г.. Согласно технического и кадастрового паспортов общая площадь жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, составляет 106,2 кв.м.. Таким образом, судом достоверно установлено, что наследодателю ФИО4 принадлежала 1\2 доля жилого дома, общей площадью 106,2 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ, установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Принимая во внимание изложенное, учитывая право ФИО2 на обязательную долю наследственного имущества, которая составляет 1\4 долю наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО1 о признании права собственности на 3\8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации Константиновского района Ростовской области, ФИО2, третье лицо нотариус Константиновского нотариального округа ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на 3\8 доли жилого дома, общей площадью 106,2 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО4, умершей 05.04.2014г.. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий В окончательной форме решение изготовлено 11.05.2018 года. Суд:Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Боричевская Лариса Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-236/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-236/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-236/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-236/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-236/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-236/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-236/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-236/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-236/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-236/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-236/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-236/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-236/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-236/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-236/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-236/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-236/2018 |