Решение № 2-426/2018 2-426/2018 ~ М-53/2018 М-53/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-426/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре АБРОСИМОВОЙ К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску ФИО2 к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городском округе Кинеле и муниципальном районе Кинельский Самарской области о признании незаконным решения, о включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, об оспаривании размера пенсии, о перерасчете размера пенсии, об установлении льготного стажа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городском округе Кинеле и муниципальном районе <адрес> о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ, о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадира-механика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сменного механика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадира-механика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря в специальный стаж, об установлении стажевого коэффициента, о возложении обязанности произвести расчет пенсии в соответствии с требованиями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», произвести перерасчет размера пенсии, об установлении льготного стажа.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования своего доверителя поддержала в части и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, рассмотрев заявление истца, приняла решение о том, что в специальный стаж истца по Списку № и за работу на лесозаготовках и лесосплаве не могут быть засчитаны периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадир-механика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сменного механика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадир-механика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря, так как указанные должности не предусмотрены Списками № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов, а также Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец с принятым решением не согласен по следующим основаниям. В соответствии частью 1 статьи 30 Закона «О страховых пенсиях» мужчинам, достигшим возраста 55 лет, предоставляется право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, если они имеют страховой стаж не менее 25 лет и проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда (п. 2); в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования (п. 7). Согласно ч. 3 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. В целях реализации названной статьи закона принято постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым определены Списки и Правила, применяемые в целях установления досрочной пенсии. Пунктом 1 подпунктом «б» Постановления Правительства № установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №; Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ; д) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, -Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец работал в АООТ «Актубский КЛХП» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадир-механика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сменного механика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадир-механика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря Харанжинского ЛЗП. Указанные периоды работы подтверждаются трудовой книжкой истца и справкой АООТ «Актубский КЛХП». Трудовая деятельность истца в указанные периоды была связана с обслуживанием механизмов и оборудования Харанжинского ЛЗП, что подтверждается должностной инструкцией механика и должностной инструкцией слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования. Истцом была предоставлена историческая справка АООТ «Актубский КЛХП», из которой следует, что за весь период существования данного предприятия его деятельность была связана с лесозаготовительными работами. Кроме того, в пункте 7 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» предусмотрено, что правом на пенсию связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников. При таких обстоятельствах комиссия УПФ была обязана учесть спорные периоды в соответствии со Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Поэтому просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда (ГУ) в г.о. Кинель и м.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить в специальный стаж истца по Списку № и за работу на лесозаготовках и лесосплаве периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадира-механика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сменного механика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадира-механика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря и произвести перерасчет пенсии. Кроме того, пенсия истцу назначена с ДД.ММ.ГГГГ по невыгодному для истца варианту, а именно, по Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий», а не в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации». При этом пенсия рассчитана истцу по Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 113-ФЗ при отсутствии заявления самого истца. Вместе с тем, Верховным судом РФ признаны незаконными рекомендации по реализации данного закона. При этом, весь стаж ФИО2 выработан до принятия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Пенсия назначена истцу с ДД.ММ.ГГГГ в 52 года в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и статьи 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный фонд была представлена истцом справка о размере его заработной платы за период 1978-1982 г.г.. В соответствии с данными, содержащимися в данной справке, с учетом корректировки заработной платы, предусмотренной статьей 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О досрочном введении в действие Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», среднемесячная заработная плата истца составила 2.962 руб. 08 коп.. Таким образом, размер пенсии истца на момент обращения должна была составить 2<данные изъяты>). При этом, данный коэффициент рассчитан таким образом: общий стаж истца с учетом льготного порядка исчисления в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» составляет <данные изъяты>. Однако данный расчет ответчиком не сделан. Более того, для расчета пенсии истца ответчиком был взят общий стаж истца в календарном исчислении – 26 лет, вместо стажа в льготном исчислении в <данные изъяты>. Кроме того, Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П установлено, что расчетный размер трудовой пенсии может быть исчислен по нормам действовавшего пенсионного законодательства, установленный Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации». При исчислении продолжительности страхового стража (абзац 3 статьи 2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ) и(или) стажа на соответствующих вида работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности) с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством, в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа. На основании изложенного, также просит 1) установить ФИО2 стажевый коэффициент и общий трудовой стаж до принятия Закона ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ; 2) произвести расчет пенсии ФИО2 в соответствии с подпунктом «ж» статьи 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях»; 3) произвести расчет пенсии ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», учитывая Постановление Конституционного суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П и Разъяснения Министерства труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ с момента назначения пенсии; 4) установить льготный стаж по Списку № и списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; 5) произвести перерасчет пенсии ФИО2 в наиболее выгодном для него варианте с момента назначения пенсии; 6) взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты> в пользу истца.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городском округе Кинеле и муниципальном районе <адрес> ФИО4, а в предыдущих судебных заседаниях ФИО5, действующие на основании доверенности, исковые требования истца не признали и пояснили суду, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона (60 лет), при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее <данные изъяты> и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. В соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается мужчинам ранее достижения возраста 60 лет при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. Аналогичные требования в отношении достижения возраста, трудового и специального стажа были предусмотрены и ранее действовавшим законодательством: Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях Российской Федерации». Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня его вступления в силу, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право: на досрочное назначение пенсии. В целях реализации названной статьи принято постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым определены Список и Правила, применяемые в целях установления досрочной пенсии. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Закона № 400-ФЗ применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшие на работах с тяжелыми условиями труда: Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей: вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию, льготных условиях и в льготных размерах», для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ; при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том, числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизм и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастере», занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом пенсию в связи с особыми условиями труда». Согласно пункту 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пеней, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ По заявлению гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии в соответствии со статьями 30-32 Закона № 400-ФЗ, должны быть приложены документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Все вопросы о подтверждении документами права на льготное пенсионное обеспечение работников с особым характером работы и условиями труда решаются только на предприятиях и в организациях, поскольку они располагают всеми документальными обоснованиями, необходимыми для назначения льготных пенсий. В связи с чем, администрация предприятия (организации) выдает дополнительные справки, уточняющие характер работы, условия труда, а также подтверждает периоды постоянной занятости в течение полного рабочего дня: пункт 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н. Порядок исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируется Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО2 получает досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подп. «ж» п. 1 ст. 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в РФ». ДД.ММ.ГГГГ в Управление ПФР в городском округе Кинеле и муниципальном районе <адрес> обратилась представитель ФИО2 - ФИО3 с заявлением о включении в специальный стаж в связи с тяжелыми условиями труда (Список №) периодов работы в Атубском леспромхозе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях бригадира-механика, сменного механика, слесаря. Однако, в исковом заявлении истец ссылается на Список № от ДД.ММ.ГГГГ и требует включить в специальный стаж спорные периоды работы по Списку № (в связи с тяжелыми условиями труда, а также за работу на лесозаготовках и лесосплаве. Между тем, данные требования не были указаны в заявлении в адрес УПФР от ДД.ММ.ГГГГ Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № было отказано во включении в специальный стаж по Списку № указанных выше периодов работ, в том числе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадир-механика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сменного механика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадир-механика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря, так как указанные должности не предусмотрены Списком № от ДД.ММ.ГГГГ и Списком № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Справка АООТ Атубского ордена Трудового Красного Знамени комплексного леспромхоза от ДД.ММ.ГГГГ, на которую ссылается истец в исковом заявлении, не подтверждает льготный характер работы в спорные периоды. Согласно указанной справке, только периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штабелёвщика древесины на нижнем складе подлежат включению и включены в специальный стаж при назначении досрочной пенсии как лицу, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживающих механизмов и оборудования. Списком № от ДД.ММ.ГГГГ правом на льготное пенсионного обеспечения пользуются слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. Имеющимися в пенсионном деле документами не подтверждается право на включение периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж при назначении пенсии по указанному основанию, наименование должности не соответствует. Поэтому полагают, что оснований для включения спорных периодов в специальный стаж не имеется, а потому в удовлетворении данных исковых требований просят отказать. Также полагают, что не подлежат удовлетворению уточненные исковые требования истца. Расчет пенсии по старости ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ был произведен в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий», который применялся только для неработающих и расчет размера пенсии по которому для истца был наиболее выгодным, поскольку размер пенсии в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» ограничился тремя размера минимальной заработной платы по стране – статья 18 закона, и для истца максимальный размер пенсии на момент обращения составлял бы в соответствии с данным законом <данные изъяты>.. В то же время в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» размер пенсии истцу был установлен в сумму <данные изъяты>. В связи с введением в действие с ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», размер пенсии истца с учетом требований пункта 3 ч.1 статьи 30 указанного закона, не изменился, и расчет пенсии в соответствии с данным пунктом также является для истца наиболее выгодным вариантом. По результатам неоднократных обращений ФИО2 и ФИО3 информированы о том, что вариант расчета пенсии по п.4 ч.1 ст.30 Закона № 173-ФЗ, невыгоден в связи с тем, что будет уменьшен размер пенсии. В настоящее время размер пенсии по старости ФИО2, исчисленного в соответствии с п.3 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», составляет <данные изъяты>. Размер пенсии, рассчитанной в соответствии с п.4 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», составит 11.398 руб., то есть меньше. Сравнивая два размера пенсии, видим, что в данном случае наиболее выгоден вариант расчета пенсии по п.3 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». На основании изложенного, просят отказать истцу в заявленных требованиях в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, заслушав показания свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые ФИО2 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по инвалидности, что подтверждается материалами пенсионного дела (л.д.126) и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о назначении ему пенсии по возрасту (л.д.130-131) и с заявлением о переводе его с пенсии по инвалидности на пенсию по возрасту (л.д.132).

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена пенсия по старости пожизненно в возрасте 52 лет в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и статьи 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

В соответствии со статьей 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (в редакции, действовавшей на момент назначения истцу пенсии по старости и утратившей силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации») при определении трудового стажа для назначения пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях к указанной работе приравнивается трудовая деятельность, дающая право на пенсию в связи с особыми условиями труда. Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда трудовой стаж, возраст, установленный для назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В силу подпункта «ж» пункта 1 статьи 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» пенсия в связи с особыми условиями труда устанавливается мужчинам - по достижении 55 лет, женщинам - по достижении 50 лет, если они трудились соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования (по списку профессий, должностей и производств), и имеют общий трудовой стаж, указанный в статье 10 Закона.

Принимая решение о назначении ФИО2 пенсии по возрасту в возрасте 52 лет в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и статьи 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», истцу был установлен специальный стаж по пункту «ж» статьи 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» 10 лет 11 месяцев 28 дней и по статье 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» - 16 лет 05 месяцев 28 дней (в календарном исчислении), общий трудовой стаж был установлен 39 лет 06 месяцев 22 года (в календарном исчислении) (л.д.133).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о включении в специальный стаж в связи с тяжелыми условиями труда (Список №) периодов работы в Атубском леспромхозе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городском округе Кинеле и муниципальном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано во включении в специальный стаж периодов работы с тяжелыми условиями труда (Список № и на лесозаготовках и лесосплаве) в Атубском леспромхозе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадира-механика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сменного механика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадира-механика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря (л.д.10-11).

Принимая решения об отказе во включении в специальный стаж истца указанных выше периодов работы, Управление Пенсионного фонда (ГУ) в городском округе Кинеле и муниципальном районе <адрес> сослалось на то, что данные должности не поименованы Списками № от 1956 года и 1991 года, а также Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд считает данный отказ законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (действующего на момент обращения истца с заявлением о включении в специальный стаж периодов работы) списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Подпунктом «д» пункта 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».

При этом в соответствии с Примечанием к Списку, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

До ДД.ММ.ГГГГ при досрочном назначении трудовой пенсии по старости действовал Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом как указано в подпункте 7 пункта 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, в соответствии с настоящим порядком подтверждению подлежат периоды работа в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования.

Вместе с тем, ни Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, ни Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не содержит наименование должности, которые занимал в спорные периоды истец ФИО2

Более того, как следует из справки Атубского леспромхоза <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), занимаемые ФИО2 должности бригадира-механика и слесаря, не указаны работодателем как дающие право на льготное пенсионное обеспечение. Данная же справка не подтверждает, что выполняемая истцом в спорные периоды работа, входила в единый технологический процесс лесозаготовок и на лесосплаве. Доказательств обратного, в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, предусматривающего, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства. на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, истцом в суд не представлено.

При этом не может быть принята во внимание ссылка представителя истца ФИО2 – ФИО3 на пункт 7 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утвержденные Постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 7 указанных разъяснений предусмотрено, что правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Из содержания пункта 7 следует, что правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименования профессий и должностей работников.

Соответственно, в то же время, в тех случаях, когда в Списках предусмотрены конкретные наименования профессии или должности, оценка права на включение периодов работы в специальный стаж производится с учетом совокупности таких условий как соответствие наименования должности лица, претендующего на назначение льготной пенсии, указанному в Списке, и занятость в данной должности на работах, поименованных соответствующим пунктом и Разделом Списка, в котором данная должность поименована.

Вместе с тем, раздел XXII «Лесозаготовки» Списка № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, и Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, содержат конкретное наименование должностей и профессий, работа в которых дает право на включение данных периодов в специальный стаж.

При этом суд считает необходимым отметить, что условия труда лиц, работающих на лесозаготовках, но по разным специальностям (профессиям, должностям), могут существенно отличаться по степени неблагоприятного воздействия на организм человека различного рода факторов производства, являющегося источником таких неблагоприятных факторов.

С учетом изложенного выше, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований истца ФИО2 о включение в специальный стаж по Списку №, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, и по Списку профессий и должностей, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадира-механика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сменного механика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадира-механика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря, не имеется, а потому в удовлетворении данных исковых требований ФИО2 следует отказать.

При этом, поскольку требования истца о включении в специальный стаж указанных выше периодов не подлежат удовлетворению, поэтому не подлежат удовлетворению исковые требования истца об установлении стажа по Списку № года и по Списку профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

По исковым требованиям ФИО2 об установлении стажевого коэффициента, установлении общего трудового стажа истца и о перерасчете пенсии суд приходит к следующему.

Заявляя требование о перерасчете пенсии, представитель истца ФИО2 – ФИО3 ссылается на то, что пенсия с ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена по невыгодному для истца варианту по Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий».

Как уже указывалось выше, с ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО2 была назначена пенсия по возрасту.

Размер пенсии был установлен в сумме <данные изъяты>., что следует из материалов пенсионного дела истца (л.д.133).

Из пояснений представителей ответчиков и свидетеля ФИО1, заместителя начальника Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городском округе Кинеле и муниципальном районе <адрес>, следует, что размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ был рассчитан ФИО2 по Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий», как по наиболее выгодному варианту – с применением индивидуального коэффициента пенсионера.

На момент обращения ФИО2 с заявлением о назначении пенсии по старости, в связи с вступлением в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» (утратившего силу с ДД.ММ.ГГГГ) в Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» было закреплено два самостоятельных порядка определения размера пенсии при назначении и перерасчете пенсий: сохранен действующий порядок и введен новый с применением индивидуального коэффициента пенсионера.

Статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» предусматривала, что государственные пенсии, исчисленные по нормам Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации», в связи с ростом заработной платы в стране подлежат исчислению и увеличению путем применения индивидуального коэффициента пенсионера. Индивидуальный коэффициент пенсионера определяется путем умножения размера пенсии в процентах, полагающегося в зависимости от продолжительности трудового стажа, на отношение среднемесячного заработка за установленный период, из которого исчисляется пенсия, к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период.

Отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране устанавливается путем деления среднемесячного заработка пенсионера за соответствующий период на среднемесячную заработную плату в стране за тот же период.

При определении индивидуального коэффициента пенсионера отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране учитывается в размере не свыше 1,2 независимо от основания назначения пенсии.

С учетом требований указанной нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» размер пенсии, подлежащей выплате ФИО2 рассчитывается следующим образом. 56% - размер пенсии истца в процентах к заработку, полагающейся в зависимости от продолжительности стажа. Статьей 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» было предусмотрено, что пенсия устанавливается в размере 55 процентов заработка (раздел VII Закона) и, сверх того, один процент заработка за каждый полный год общего трудового стажа, превышающего требуемый для назначения пенсии (статьи 10, 11 и 12 Закона).

Календарно общий трудовой стаж истца составлял на момент обращения с заявлением о назначении пенсии по возрасту 26 лет 10 месяцев 13 дней, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела. При этом, при определении размера пенсии в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий», общий трудовой стаж подлежал исчислению только календарно, поскольку Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» и статья 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» не предусматривал возможности исчисления общего трудового стажа с учетом льготного порядка (в данном случае исчисление в льготном порядке периода работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера).

Как установлено в ходе рассмотрения дела и следует из материалов дела, истцом для исчисления пенсии была представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате в Атубском леспромхозе за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. (л.д.141). Средне месячная заработная плата согласно данным о заработной плате истца в представленной справке составила <данные изъяты>

Таким образом, соотношение среднемесячного заработка за установленный период к среднемесячной заработной плате в стране, которая составляла в тот период <данные изъяты>

Поскольку индивидуальный коэффициент пенсионера ограничивался размером 1,2, то соотношение <данные изъяты>.

С учетом приведенного расчета индивидуальный коэффициент пенсионера ФИО2 равнялся 0,672 (56% х 1,2).

Размер пенсии в рублях устанавливался исходя из среднемесячной заработной платы в стране за предшествующий квартал по индивидуальному коэффициенту пенсионера (ч. 5 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий»).

Таким образом, пенсия ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Из материалов пенсионного дела ФИО2 следует, что именно в данном размере ему и была установлена пенсия по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.133).

При этом размер пенсии, который был бы рассчитан ФИО2 в соответствии с требованиями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», ниже, чем размер, который был рассчитан истцу в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий».

Статьей 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» было предусмотрено, что пенсия устанавливается в размере 55 процентов заработка (раздел VII Закона) и, сверх того, один процент заработка за каждый полный год общего трудового стажа, превышающего требуемый для назначения пенсии (статьи 10, 11 и 12 Закона). При назначении пенсии в соответствии со статьями 12 и 14 Закона увеличение ее размера на один процент заработка производится также за каждый полный год специального трудового стажа сверх необходимого для установления пенсии. Размер пенсии, исчисленной в указанном выше порядке, не может превышать 75 процентов заработка.

Статья 94 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» предусматривала, что при подсчете трудового стажа, указанного в статьях 10, 11, 12, 29 Закона, периоды работы (службы) в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исчисляются в льготном порядке – в полуторном размере.

С учетом стажа, который был определен истцу при назначении пенсии (календарно), общий трудовой стаж ФИО2 с учетом льготного исчисления стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составил <данные изъяты>, общий трудовой стаж (без льготного исчисления) как уже указывалось выше - <данные изъяты>.

Вместе с тем, статьей 18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» было предусмотрено, что максимальный размер пенсии при общем трудовом стаже, равном требуемому для назначения полной пенсии, устанавливался на уровне трех минимальных размеров пенсии (часть первая статьи 17 Закона), а пенсии, назначенной в связи с подземной работой, работой с вредными условиями труда и в горячих цехах (пункт «а» статьи 12 Закона), - трех с половиной размеров. Размер пенсии (часть первая настоящей статьи) повышается на один процент за каждый полный год общего трудового стажа сверх требуемого для назначения пенсии, но не более чем на 20 процентов.

Статья 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» предусматривала, что минимальный размер пенсии при общем трудовом стаже, равном требуемому для назначения полной пенсии, устанавливался не ниже размера, установленного федеральным законом.

На основании анализа данных норм закона суд приходит к выводу о том, что законодатель, устанавливая статьей 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» размер пенсии на уровне не превышающем 75% заработка, статьей 18 настоящего закона ввел ограничения относительно максимального ее размера, установив его на уровне трех минимальных размеров пенсии.

Во исполнение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» постановлениями правительства устанавливался индекс роста среднемесячной заработной платы, и с учетом установленного федеральным законом минимального размера пенсии к ДД.ММ.ГГГГ минимальный размер пенсии по стране составлял <данные изъяты>..

Таким образом, с учетом требований статьи 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», ограничивающей размер максимальной пенсии, размер максимальной пенсии на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии по возрасту составлял <данные изъяты>

При этом, применительно к истцу, максимальный размер пенсии, который мог быть установлен истцу в соответствии с требованиями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», составлял бы сумму в размере <данные изъяты>

Таким образом, независимо от расчета размера пенсии истца, исходя из его заработной платы за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г., максимальный размер пенсии истца в соответствии с требованиями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» составил бы сумму в размере <данные изъяты>., в то время, как размер пенсии, рассчитанный ответчиком в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» с учетом индивидуального коэффициента пенсионера был определен истцу в размере <данные изъяты>., что свидетельствует о том, что расчет размера пенсии истцу был произведен по наиболее выгодному для истца варианту.

Учитывая, что размер пенсии, установленный истцу на ДД.ММ.ГГГГ, был произведен по наиболее выгодному для истца варианту, оснований для расчета пенсию истцу в соответствии с требованиями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» не имеется, поскольку приведет к ухудшению пенсионных прав истца. Таким образом, исковые требования истца о возложении обязанности на ответчика произвести расчет пенсии истца в соответствии с требованиями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» не подлежат удовлетворению.

Также не подлежат удовлетворению исковые требования истца об установлении стажевого коэффициента и расчета пенсии в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, пенсия назначена истцу с ДД.ММ.ГГГГ. Понятие стажевый коэффициент введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который вступил в действие с ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент назначения истцу пенсии по возрасту, такое понятие в законодательстве, регламентирующим порядок назначения пенсии, отсутствовало.

При этом в ходе рассмотрения дела было установлено, что в связи с введением в действие с ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учетом требований, предъявляемых к установлению размера пенсии данным законом (статья 30) размер пенсии истца не изменился и остался на прежнем уровне в размере <данные изъяты>., что также следует из материалов пенсионного дела (л.д.134).

При этом, в ходе рассмотрения дела проверялись доводы представителя истца ФИО2 – ФИО3 о расчете размера пенсии истца в соответствии с требованиями пункта 4 и пункта 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учетом стажевого коэффициента, исходя из заработной плате истца за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год (как просил истец).

Вместе с тем, из представленных ответчиком расчетов (л.д.106-107, л.д.109-111) и из пояснений представителей ответчика следует, что размер пенсии по данным вариантам невыгоден для истца, поскольку размер пенсии составит меньшую сумму, чем он получает в настоящее время, исходя из того размера пенсии, который был установлен ему по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городском округе Кинеле и муниципальном районе <адрес> о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ, о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадира-механика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сменного механика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадира-механика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря в специальный стаж, об установлении стажевого коэффициента, о возложении обязанности произвести расчет пенсии в соответствии с требованиями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», произвести перерасчет размера пенсии в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», об установлении льготного стажа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий –