Решение № 2-1259/2019 2-1259/2019~М-1184/2019 М-1184/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-1259/2019

Дело № 2-1259/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе

судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Алпацкой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ФИО2 умершая дд.мм.гггг приходилась ему женой. Истец на момент смерти ФИО2 проживал совместно с ней и вступил в наследство в порядке предусмотренном п.1 ст.1153 ГК РФ путем подачи по месту открытия наследства нотариусу г.Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области ФИО3 заявления о принятии наследства.

При жизни на имя ФИО2 были открыты три денежных вклада в кредитной организации – ПАО «Сбербанк России», в том числе в дополнительном офисе № Сбербанка России (<адрес>) №, что подтверждается Сберегательной книжкой ОЦ №. По всем своим вкладам ФИО2 оставила завещательное распоряжение в пользу истца.

Истец получил у нотариуса два свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные средства на двух счетах умершей ФИО2, а на денежные средства, находящиеся на счете №, нотариус свидетельство выдать не может, объясняя это тем, что завещательное распоряжение в отношении данного вклада сохранилось только в электронном виде, а для выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию требуется на бумажном носителе. Кроме того, в связи с тем, что нотариусу известно о наличии завещательного распоряжения в отношении указанного вклада, нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону, как наследнику первой очереди в соответствии со ст.1141, 1142 ГК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке, предусмотренном ч.2.1 ст.113 ГПК РФ. Возражений на иск не представлено.

В судебное заседание третье лицо нотариус г.Рассказово и Рассказовского района ФИО3 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что ФИО2 дд.мм.гггг года рождения, умерла дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о смерти от дд.мм.гггг II-KC №.

Согласно свидетельству о заключении брака от дд.мм.гггг ФИО1, дд.мм.гггг года рождения и ФИО4, дд.мм.гггг года рождения вступили в брак дд.мм.гггг. После заключения брака присвоена фамилия «Тумакова».

Согласно свидетельств о праве на наследство по завещанию от дд.мм.гггг наследником ФИО2 является её супруг ФИО1, наследство состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» Центрально-Черноземного банка на счете № (ранее счет №) и № (ранее счет №).

Согласно материалам наследственного дела № ФИО2, умершей дд.мм.гггг на её имя в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк Подразделение № открыт счет №, выплаты по которому на день смерти не производились, однако указано, что в электронной базе данных имеются сведения о завещательном распоряжении, предоставление которого не представляется возможным на бумажном носителе ввиду его отсутствия. дд.мм.гггг нотариусом было выдано два свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1 на денежные средства. Иных лиц обратившихся за наследством умершей ФИО2 не имеется.

В силу статей 11 и 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, место рождения: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей дд.мм.ггггг., право на денежные средства, внесённые в денежные вклады, хранящиеся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» Центрально- Чернозёмного банка на счёте №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Г. Безукладова

Решение принято в окончательной форме 13 декабря 2019г.

Судья Л.Г. Безукладова