Решение № 2-368/2024 2-368/2024~М-261/2024 М-261/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-368/2024

Дело [НОМЕР]

УИД 14RS0014-01-2024-000399-72


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленск 16 апреля 2024 г.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Поповой Л.И., при ведении протокола секретарем Усатовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков администрации муниципального образования «Город Ленск», прокурора Ленского района Республики Саха (Якутия)

с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО3, помощника прокурора Ленского района Республики Саха (Якутия) ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО6), ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу [АДРЕС]

Требования мотивированы тем, что истец проживает в указанном жилом помещении на основании договора найма от [ДАТА] г., заключенный с АК «Алмазы России Саха», в договор найма помимо истца включены также бывшая супруга истца – ФИО2 и совместный ребенок ФИО3, после заключения договора, бывшая супруга и сын были зарегистрированы по указанному адресу. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. 01 июля 2010 г. спорное жилое помещение, на основании договора безвозмездной передачи жилищного фонда, перешла в собственность администрации муниципального образования «Город Ленск». Ответчики в спорное жилое помещение не вселялись и не проживали, истец препятствий к вселению не чинил, добровольно избрали другое место жительства, с [ДАТА] г. зарегистрированы по адресу: [АДРЕС]. На основании изложенного, истец просит признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением.

Определением суда от 04 апреля 2024 г. к участию в деле привлечен прокурор Ленского района Республики Саха (Якутия).

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что выехали с матерью из спорной квартиры добровольно, препятствий со стороны истца к проживанию не чинилось, с 2015 года зарегистрированы по другому адресу. Последствия признания иска судом разъяснены, ответчику понятны.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены, понятны.

Прокурор полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Представитель администрации МО «Город Ленск» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, третьего лица.

В соответствии с частями 1,2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики, реализуя свое процессуальное право, признали иск в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны. В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, СНИЛС [НОМЕР], удовлетворить полностью.

Признать ФИО2, СНИЛС [НОМЕР], ФИО3, СНИЛС [НОМЕР], утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [АДРЕС]

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья п/п Л.И. Попова

Копия верна

Судья Л.И. Попова

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2024 г.

Подлинник судебного акта хранится в материалах дела № 2-368/2024 в Ленском районном суде Республики Саха (Якутия).