Приговор № 1-317/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 1-317/2017

Копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 27 июля 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

с участием государственного обвинителя Кузиной Т.В.,

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО5,

защитников - адвокатов Романова Д.Н., представившего удостоверение № *** и ордер № ***, ФИО6, представившей удостоверение № *** и ордер № ***, ФИО7, представившего удостоверение № *** и ордер № ***,

при секретаре Верещагиной А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-317/17 в особом порядке в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО2, * * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ,

ФИО3, * * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,

ФИО5, * * *

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 04 декабря 2016 года, в неустановленное время, находясь на территории <адрес> России по Самарской области, расположенной по адресу: Самарская область, <адрес>, вступил в преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с ранее знакомым неустановленным лицом, находившимся на территории <адрес> Самарской области, которому по телефону сообщил, что ему необходимо отправить несколько смс сообщений на номера сотовых телефонов, которые начинаются цифрами «8-917-123», а далее четыре цифры необходимо набирать в хаотичном порядке, с имеющегося у него неустановленного сотового телефона, о том, что банковская карта заблокирована и с указанием номера контактного телефона, по которому можно получить информацию. Неустановленное лицо по указанию ФИО2 с имеющегося у него неустановленного сотового телефона отправит несколько смс сообщений на номера сотовых телефонов, которые начинаются цифрами «№ ***», а далее четыре цифры будет набирать в хаотичном порядке, о том, что банковская карта заблокирована и с указанием номера контактного телефона, по которому можно получить информацию. ФИО2 будет разговаривать по телефону № ***, по которому будут перезванивать лица, получившие смс сообщения, отправленные неустановленным следствием лицом, представляясь сотрудником службы безопасности банка «ФИО1», обманывая их, в действительности не являясь таковым, сообщать несоответствующие действительности сведения о том, что их банковская карта заблокирована с целью предупреждения возможности хищения денег с нее денежных средств и получать от данных лиц по телефону сведения, которые ему необходимы для перевода денежных средств с банковских карт на электронный кошелек сотового телефона, находящегося в пользовании ФИО2.

С целью достижения своего преступного умысла, заранее распределив между собой обязанности вышеуказанным способом, 04 декабря 2016 года, в неустановленное время, ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, используя находившийся у него сотовый телефон неустановленной модели, созвонился по сотовому телефону № ***, находившемуся в его пользовании, с неустановленным лицом, у которого в пользовании находился сотовый телефон № *** и который находился на территории <адрес> Самарской области, указал ему на то, что ему необходимо отправить несколько смс сообщений на номера сотовых телефонов, которые начинаются цифрами «8№ ***», а далее четыре цифры необходимо набирать в хаотичном порядке, с имеющегося у него сотового телефона неустановленной модели с сим картой № ***, о том, что банковская карта заблокирована и с указанием номера контактного телефона, по которому можно получить информацию. Неустановленное лицо, действуя из корыстных побуждений, для извлечения материальной выгоды, в целях личного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с находившимся на территории <адрес> России по Самарской области, находясь на территории <адрес> Самарской области, в тот же день около 14 часов 27 минут, используя находившийся у него сотовый телефон неустановленной модели с симкартой № ***, отправил смс сообщение на сотовый телефон № ***, пользователем которого является, ранее незнакомая ФИО2 и неустановленному лицу, ФИО11, проживающая по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, о том, что банковская карта заблокирована, что не соответствовало действительности, и указал номера контактного телефона № ***, по которому можно получить информацию, который находился в пользовании ФИО2 04 декабря 2016 года около 14 часов 32 минут, ФИО11 перезвонила со своего телефона № *** по указанному в сообщении номеру № ***, по которому ей ответил ФИО2, который продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, стал с ней разговаривать, представившись сотрудником службы безопасности банка «ФИО1», обманывая ее, в действительности не являясь таковым, сообщил ФИО11 о том, что ее карту заблокировали с целью предупреждения возможности хищения денег с ее банковской карты, и чтобы разблокировать карту самостоятельно, она должна назвать ему свои фамилию, имя, отчество, номер банковской карты, код и срок ее действия, а также приходящие ей на ее сотовый телефон № *** шестизначные пароли, тем самым введя ФИО11 в заблуждение относительно своих преступных намерений. ФИО11, не догадываясь о преступных намерениях ФИО2 и неустановленного лица, и предполагая, что действительно разговаривает с сотрудником банка, дала согласие на самостоятельное разблокирование карты. Обманутая ФИО11, не подозревая о ложности сообщенных ФИО2 сведений <дата> около 14 часов 32 минут, находясь у себя дома по адресу: Самарская область г.Сызрань, <адрес>, по телефону сообщила ФИО2 свои фамилию, имя, отчество, номер банковской карты, код и срок ее действия, а также приходящие ей на ее сотовый телефон № *** шестизначные пароли, тем самым сообщила ФИО2 все необходимые сведения для перевода со своей банковской карты № *** на баланс электронного кошелька абонентского номера № ***, денежных средств. ФИО2 используя вышеуказанные сведения, полученные от ФИО11, в несколько этапов перевел с банковской карты ФИО11 № *** на баланс электронного кошелька абонентского номера № ***, денежные средства в общей сумме 37 671 рублей 78 копеек. Тем самым ФИО2 и неустановленное лицо путем обмана завладели денежными средствами ФИО11 на общую сумму 37 671 рублей 78 копеек и похитили их, распорядившись ими по своему усмотрению в своих личных корыстных целях, причинив тем самым ФИО11 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2 и ФИО3 28 декабря 2016 года, находясь на территории ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области, расположенной по адресу: Самарская область, <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, между собой, а также знакомой ФИО3 – ФИО5, находившейся на территории <адрес>. ФИО2 и ФИО3 совместно договорились о том, что ФИО3 по телефону сообщит, находившейся на территории <адрес> ФИО5, о том, что ей необходимо приобрести симкарты, на нее не зарегистрированные, с которых необходимо отправить несколько смс сообщений на номера сотовых телефонов, которые начинаются цифрами «8№ ***», а далее четыре цифры необходимо набирать в хаотичном порядке, с имеющегося у нее сотового телефона «Нокиа» ИМЕЙ № ***, о том, что банковская карта заблокирована и с указанием номера контактного телефона, по которому можно получить информацию. ФИО5 по указанию ФИО3 приобретет симкарты, на нее не зарегистрированные, с которых отправит несколько смс сообщений на номера сотовых телефонов, которые начинаются цифрами № ***», а далее четыре цифры будет набирать в хаотичном порядке, с имеющегося у нее сотового телефона «Нокиа» ИМЕЙ № ***, о том, что банковская карта заблокирована и с указанием номера контактного телефона, по которому можно получить информацию. ФИО2 будет разговаривать по телефону № ***, по которому будут перезванивать лица, получившие смс сообщения, отправленные ФИО5, представляясь сотрудником службы безопасности банка «ФИО1», обманывая их, в действительности не являясь таковым, сообщать несоответствующие действительности сведения о том, что их банковская карта заблокирована с целью предупреждения возможности хищения денег с нее денежных средств и получать от данных лиц по телефону сведения, которые ему необходимы для перевода денежных средств с банковских карт на электронный кошелек сотового телефона, находящегося в пользовании ФИО2 и ФИО3

С целью достижения своего преступного умысла, заранее распределив между собой обязанности вышеуказанным способом, 28 декабря 2016 года около 12 часов 53 минут, ФИО3, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО5, используя находившийся у него сотовый телефон неустановленной модели, созвонился по сотовому телефону № ***, находившемуся в его пользовании, с ФИО5, у которой в пользовании находился сотовый телефон № *** и которая находилась на территории <адрес> Самарской области, указал ей на то, что ей необходимо приобрести симкарты, на нее не зарегистрированные, с которых необходимо отправить несколько смс сообщений на номера сотовых телефонов, которые начинаются цифрами № ***», а далее четыре цифры необходимо набирать в хаотичном порядке, с имеющегося у нее сотового телефона «Нокиа» ИМЕЙ № ***, о том, что банковская карта заблокирована и с указанием номера контактного телефона, по которому можно получить информацию. ФИО5, действуя из корыстных побуждений, для извлечения материальной выгоды, в целях личного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с находившимися на территории <адрес> по Самарской области, ФИО2 и ФИО3, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в тот же день около 15-00 часов, используя находившийся у нее сотовый телефон «Нокиа» ИМЕЙ № ***, с приобретенной ей симкарты № ***, отправила смс сообщение на сотовый телефон № ***, пользователем которого является ранее не знакомая ФИО2, ФИО3 и ФИО5 – ФИО12, проживающая по адресу: <адрес> о том, что банковская карта заблокирована, что не соответствовало действительности, и указала номера контактного телефона № ***, по которому можно получить информацию, который находился в пользовании ФИО2 и ФИО3 28 декабря 2016 года около 15 часов 04 минут, ФИО12 перезвонила со своего телефона № *** по указанному в сообщении номеру № ***, по которому ей ответил ФИО2, который продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, стал с ней разговаривать, представившись сотрудником службы безопасности банка «ФИО1», обманывая ее, в действительности не являясь таковым, сообщил ФИО12 о том, что ее карту заблокировали с целью предупреждения возможности хищения денег с ее банковской карты, и чтобы разблокировать карту самостоятельно, она должна назвать ему свои фамилию, имя, отчество, номер банковской карты, код и срок ее действия, а также приходящие ей на ее сотовый телефон № *** шестизначные пароли, тем самым введя ФИО12 в заблуждение относительно своих преступных намерений. ФИО12, не догадываясь о преступных намерениях ФИО2, ФИО3, ФИО5, и предполагая, что действительно разговаривает с сотрудником банка, дала согласие на самостоятельное разблокирование карты. Обманутая ФИО12, не подозревая о ложности сообщенных ФИО2 сведений 28. Декабря 2016 года около 15 часов 04 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес> корпус 2 <адрес>, по телефону сообщила ФИО2 свои фамилию, имя, отчество, номер банковской карты, код и срок ее действия, а также приходящие ей на ее сотовый телефон № *** шестизначные пароли, тем самым сообщила ФИО2 все необходимые сведения для перевода со своей банковской карты № *** на баланс электронного кошелька абонентского номера № ***, денежных средств. ФИО2 используя вышеуказанные сведения, полученные от ФИО12, в несколько этапов перевел с банковской карты ФИО12 № *** на баланс электронного кошелька абонентского номера № ***, денежные средства в общей сумме 7019 рублей. Тем самым, ФИО2, ФИО3, ФИО5, путем обмана завладели денежными средствами ФИО12 на общую сумму 7019 рублей и похитили их, распорядившись ими по своему усмотрению в своих личных корыстных целях, причинив тем самым ФИО12 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО2, ФИО3 и ФИО5 совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2 и ФИО3 29 декабря 2016 года, находясь на территории <адрес> по Самарской области, расположенной по адресу: Самарская область, <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, между собой, а также знакомой ФИО3 – ФИО5, находившейся на территории <адрес>. ФИО2 и ФИО3 совместно договорились о том, что ФИО3 по телефону сообщит, находившейся на территории <адрес> ФИО5, о том, что ей необходимо приобрести симкарты, на нее не зарегистрированные, с которых необходимо отправить несколько смс сообщений на номера сотовых телефонов, которые начинаются цифрами «№ ***», а далее четыре цифры необходимо набирать в хаотичном порядке, с имеющегося у нее сотового телефона «Нокиа» ИМЕЙ № ***, о том, что банковская карта заблокирована и с указанием номера контактного телефона, по которому можно получить информацию. ФИО5 по указанию ФИО3 приобретет симкарты, на нее не зарегистрированные, с которых отправит несколько смс сообщений на номера сотовых телефонов, которые начинаются цифрами «№ ***», а далее четыре цифры будет набирать в хаотичном порядке, с имеющегося у нее сотового телефона «Нокиа» ИМЕЙ № ***, о том, что банковская карта заблокирована и с указанием номера контактного телефона, по которому можно получить информацию. ФИО2 будет разговаривать по телефону № ***, по которому будут перезванивать лица, получившие смс сообщения, отправленные ФИО5, представляясь сотрудником службы безопасности банка «ФИО1», обманывая их, в действительности не являясь таковым, сообщать несоответствующие действительности сведения о том, что их банковская карта заблокирована с целью предупреждения возможности хищения денег с нее денежных средств и получать от данных лиц по телефону сведения, которые ему необходимы для перевода денежных средств с банковских карт на электронный кошелек сотового телефона, находящегося в пользовании ФИО2 и ФИО3

С целью достижения своего преступного умысла, заранее распределив между собой обязанности вышеуказанным способом, 29 декабря 2016 года, ФИО3, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО5, используя находившийся у него сотовый телефон неустановленной модели, созвонился по сотовому телефону № ***, находившемуся в его пользовании, с ФИО5, у которой в пользовании находился сотовый телефон № *** и которая находилась на территории <адрес> Самарской области, указал ей на то, что ей необходимо приобрести симкарты, на нее не зарегистрированные, с которых необходимо отправить несколько смс сообщений на номера сотовых телефонов, которые начинаются цифрами «8№ ***», а далее четыре цифры необходимо набирать в хаотичном порядке, с имеющегося у нее сотового телефона «Нокиа» ИМЕЙ № ***, о том, что банковская карта заблокирована и с указанием номера контактного телефона, по которому можно получить информацию. ФИО5, действуя из корыстных побуждений, для извлечения материальной выгоды, в целях личного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с находившимися на территории <адрес> по Самарской области, ФИО2 и ФИО3, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в тот же день, используя находившийся у нее сотовый телефон «Нокиа» ИМЕЙ № ***, с приобретенной ей симкарты № ***, отправила смс сообщение на сотовый телефон № ***, пользователем которого является ранее не знакомая ФИО2, ФИО3 и ФИО5 – ФИО4, проживающая по адресу: <адрес>, о том, что банковская карта заблокирована, что не соответствовало действительности, и указала номера контактного телефона № ***, по которому можно получить информацию, который находился в пользовании ФИО2 и ФИО3 <дата> около 15 часов 30 минут, ФИО4 перезвонила со своего рабочего телефона № *** по указанному в сообщении номеру № ***, по которому ей ответил ФИО2, который продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, стал с ней разговаривать, представившись сотрудником службы безопасности банка «ФИО1», обманывая ее, в действительности не являясь таковым, сообщил ФИО4 о том, что ее карту заблокировали с целью предупреждения возможности хищения денег с ее банковской карты, и чтобы разблокировать карту самостоятельно, она должна назвать ему свои фамилию, имя, отчество, номер банковской карты, код и срок ее действия, а также приходящие ей на ее сотовый телефон № *** шестизначные пароли, тем самым введя ФИО4 в заблуждение относительно своих преступных намерений. ФИО4, не догадываясь о преступных намерениях ФИО2, ФИО3, ФИО5, и предполагая, что действительно разговаривает с сотрудником банка, дала согласие на самостоятельное разблокирование карты. Обманутая ФИО4, не подозревая о ложности сообщенных ФИО2 сведений <дата> около 15 часов 30 минут, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес> строение 1, по телефону сообщила ФИО2 свои фамилию, имя, отчество, номер банковской карты, код и срок ее действия, а также приходящие ей на ее сотовый телефон № *** шестизначные пароли, тем самым сообщила ФИО2 все необходимые сведения для перевода денежных средств со своей банковской карты № ***. ФИО2 используя вышеуказанные сведения, полученные от ФИО4, в несколько этапов перевел с банковской карты ФИО4 № *** денежные средства в общей сумме 41 750 рублей, которые обналичил неустановленным способом. Тем самым ФИО2, ФИО3, ФИО5, путем обмана завладели денежными средствами ФИО4 на общую сумму 41 750 рублей и похитили их, распорядившись ими по своему усмотрению в своих личных корыстных целях, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО2, ФИО3 и ФИО5 совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО3 и ФИО5 свою вину в содеянном признали полностью, поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства и пояснили суду, что предъявленное обвинение, им понятно и они с ним согласны, данные ходатайства заявлены ими добровольно и после консультации с защитником. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исковые требования потерпевших ФИО11 на сумму 37 671 рубль 78 копеек ФИО2 признает в полном объеме и потерпевших ФИО12 на сумму 7 019 рублей, ФИО4 на сумму 41 750 рублей ФИО2, ФИО3 и ФИО5 признают в полном объеме.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а потерпевшие ФИО11, ФИО12, ФИО4, в телефонограммах, против заявленного подсудимыми ходатайства не возражали.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, предъявленное подсудимым обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Решая вопрос о гражданском иске потерпевших ФИО11 на сумму 37 671 рубль 78 копеек, ФИО12 на сумму 7 019 рублей, ФИО4 на сумму 41 750 рублей о возмещении материального ущерба, который подсудимые полностью признали, суд считает исковые требования законными и обоснованными и, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежащими удовлетворению, а поэтому суд считает необходимым взыскать в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО11 с ФИО2 – 37 671 рубль 78 копеек, в пользу ФИО12 с ФИО2, ФИО3 и ФИО5 солидарно – 7 019 рублей, в пользу ФИО4 с ФИО2, ФИО3 и ФИО5 солидарно – 41 750 рублей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личности и содеянное подсудимыми ФИО2, ФИО3 и ФИО5, которые признали свою вину в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в отношении каждого подсудимого. ФИО2 и ФИО3 написали явки с повинной, * * *, что суд также признает обстоятельствами, смягчающими их наказание. По месту отбывания наказания в * * * ФИО2 и ФИО3 характеризуются отрицательно. ФИО5 не судима, * * *, по месту жительства характеризуется положительно, что также признается судом обстоятельством, смягчающим ее наказание.

Суд также учитывает, что ФИО2 и ФИО3. ранее судимы, преступления совершили в период отбывания наказания в ФКУ ИК-10, в их действиях имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим их наказание.

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, личности подсудимых, а также характер и степень общественной опасности содеянного каждым из подсудимых, роль, характер и степень их фактического участия в совершении преступлений, наличие в действиях ФИО2 и ФИО3 рецидива преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, влияние назначенного наказания на их исправление, суд считает необходимым назначить всем подсудимым наказание в виде лишения свободы, с учетом ч.5 ст.62 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, и не находит оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначения наказания подсудимым ФИО2, ФИО3 и ФИО5, в связи с наличием у ФИО2 и ФИО3 отягчающего обстоятельства, и отсутствием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ у ФИО5, а также суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую, в отношении каждого подсудимого. В отношении подсудимой ФИО5, суд считает возможным назначить наказание условно, с применением ст.73 УК РФ, поскольку ее исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (хищение у ФИО11) – 2 года лишения свободы. - по ч.2 ст. 159 УК РФ (хищение у ФИО12) – 2 года лишения свободы. - по ч.2 ст. 159 УК РФ (хищение у ФИО4) – 2 года лишения свободы.

В соответствии ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 по совокупности преступлений наказание – 2 года и 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору, не отбытой части наказания по приговору Красноярского районного суда Самарской области от <дата>, назначить ФИО2 по совокупности приговоров окончательное наказание – 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с <дата>, с зачетом времени содержания под стражей с <дата> по <дата>.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Признать виновным ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (хищение у ФИО12) – 2 года лишения свободы.

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (хищение у ФИО4) – 2 года лишения свободы.

В соответствии ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 по совокупности преступлений наказание – 2 года и 2 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору, не отбытой части наказания по приговору Красноярского районного суда Самарской области от 19 сентября 2014 года, назначить ФИО3 по совокупности приговоров окончательное наказание – 2 года и 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 27 июля 2017 года, с зачетом времени содержания под стражей с 23 мая 2017 года по 27 июля 2017 года.

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Признать виновной ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (хищение у ФИО12) – 1 год лишения свободы.

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (хищение у ФИО4) – 1 год лишения свободы.

В соответствии ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 по совокупности преступлений наказание – 1 год и 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО5 регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО5 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО11 – 37 671 рубль 78 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 и ФИО5 в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО12 – 7 019 рублей, ФИО4- 41750 рублей.

Вещественные доказательства по делу: * * *

* * *

* * *

* * *

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н.Волков

Секретарь: А.А.Верещагина.

Приговор вступил в законную силу: «……» …………………………… 2017г.

Секретарь: