Решение № 2-3343/2017 2-3343/2017~М-2593/2017 М-2593/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-3343/2017

Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело №2-3343/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием представителя ответчика Администрации городского округа город Бор Нижегородской области – ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Паниной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на квартиру общей площадью 30 кв.м, в том числе жилой – 16,4 кв.м, расположенную на пятом этаже пятиэтажного многоквартирного кирпичного жилого дома, состоящую из одной жилой комнаты, прихожей, санузла, кухни, с лоджией, находящуюся по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленного требования истец указал, что вышеуказанная квартира принадлежала С.С.И. на праве собственности на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Борском БТИ, в книге №, о чем имеется дубликат договора от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ С.С.И. умерла, при этом, ДД.ММ.ГГГГ оставила завещание, согласно которому все имущество, в том числе и спорную квартиру, завещала истцу ФИО2. Других наследников к имуществу С.С.И. не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, с соблюдением установленного законом срока. При сборе документов для вступления в наследство выяснилось, что квартира по адресу: <адрес>, не стоит на государственном кадастровом учете, что является препятствием для выдачи свидетельства о праве на наследство.

Также истец не может поставить квартиру на учет как ранее учтенный объект, поскольку для этого недостаточно информации в правоустанавливающем документе – договоре о безвозмездной передаче жилья в собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Осуществить же кадастровый учет на указанную квартиру в установленном законом порядке может только собственник квартиры.

В настоящее время истцу ФИО2 необходимо оформить свое право собственности на спорную квартиру, однако, кроме как в судебном порядке это сделать не представляется возможным, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Истец ФИО2 заявленное требование поддержал, просила суд удовлетворить его.

Представитель ответчика – Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленное требование признала, не возражала против его удовлетворения.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Бор Нижегородской области ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО2 признала в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Признание иска представителя ответчика принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, учитывая признание иска представителем ответчика, суд полагает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру общей площадью 30 кв.м, в том числе жилой – 16,4 кв.м, расположенную на пятом этаже пятиэтажного многоквартирного кирпичного жилого дома, состоящую из одной жилой комнаты, прихожей, санузла, кухни, с лоджией, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца.

Федеральный судья: И.Ю.Копкина



Суд:

Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа город Бор Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Копкина Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)