Решение № 2А-412/2024 2А-412/2024(2А-5920/2023;)~М-4895/2023 2А-5920/2023 М-4895/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2А-412/2024

Дело № 2а-412/2024 (2а-5920/2023;)

39RS0002-01-2023-005686-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Калининград 11.01.2024

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи: Кисель М.П.,

при секретаре: Дурневой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО2, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо ФИО3, о признании незаконным действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

18.09.2023 ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в адрес суда с названными требованиями, просило признать незаконным бездействие СПИ ФИО1 в части не направления денежных средств корректному взыскателю; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 направить требование в адрес АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов Отделения судебных приставов Центрального района г. Калининграда Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области для возврата и перераспределить их в ООО «ЦДУ Инвест»; обязать СПИ ФИО1 указать в исполнительном производстве № верного взыскателя – ООО «ЦДУ Инвест».

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени разбирательства не явились, ходатайств и заявлений не представили.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов возлагается на соответствующий орган. Указанный орган обязан также подтверждать факты, на которые он ссылается как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, обратившийся в суд в защиту своих прав, свобод и законных интересов не обязан доказывать незаконность оспариваемых им решений, действий (бездействия).

частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» установлено, что судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Частью 1 ст. 110 вышеуказанного Закона определено, что денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Приказом ФССП России от 02 июля 2021 года № 356 утвержден Порядок перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации

Пунктом 4 указанного Порядка определено, что перечисление денежных средств с депозитного счета производится на основании распоряжения о совершении казначейского платежа в электронной форме в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет.

Реквизиты получателя денежных средств в распоряжении о совершении казначейского платежа указываются в соответствии с данными, содержащимися в исполнительном производстве (п. 5 Порядка).

В случае отсутствия реквизитов взыскателя, необходимых для перечисления денежных средств, сумма достаточная для полного удовлетворения требований последнего, сохраняется на депозитном счете до поступления информации о реквизитах или до истечения трехлетнего срока (п. 6 Порядка).

Согласно п. 8 указанного Порядка возврат ошибочно зачисленных денежных средств осуществляется на банковский счет плательщика либо на банковский счет, указанный в заявлении плательщика.

Таким образом, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов денежные средства от должника перечисляются на основании постановления судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств на расчетный счет взыскателя по указанным им реквизитам.

Судом достоверно установлено не оспаривается сторонами и объективно подтверждается материалами дела, что 13.07.2022 мировым судьей 5-го судебного участка Центрального судебного района города Калининграда по делу № выдан исполнительный документ о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» (ОГРН №) денежных средств в размере 35335,73 руб.

05.09.2022 указанный исполнительный документ по делу № направлен административным истцом в Отделение судебных приставов Центрального района г. Калининграда Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, где 03.10.2022 на его основании возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО3 в пользу взыскателя – АО «ЦДУ» (ОГРН №), т.е. в пользу ненадлежащего взыскателя.

Согласно платежным поручениям, денежные средства в размере 13 232,11 руб. от должника ФИО3 перечислены в адрес некорректного взыскателя - АО «ЦДУ» (ОГРН №), которое не является взыскателем.

29.12.2022 в адрес АО «ЦДУ» (ОГРН №) вынесено требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 7152,11 руб. Вместе с тем, по состоянию на дату обращения с настоящим административным иском требование о возврате ошибочно перечисленных средств в размере 6080 руб. в адрес АО «ЦДУ» не направлено, денежные средства в адрес ООО «ЦДУ Инвест» не перечислены.

Названные обстоятельства также определяют вывод суда о наличии нарушений прав взыскателя при возбуждении исполнительного производства, при перечислении денежных средств и осознанного бездействия по устранению нарушений действующего законодательства.

Согласно п.1 ч.2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

С учетом объективно установленных обстоятельств, в силу ч. 9 ст. 227 КАС РФ, суд полагает необходимым возложить на судебного пристава-исполнителя ФИО2, в производстве которого, находится исполнительное производство № 144813/22/39002-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу взыскателя ООО «ЦДУ Инвест» (ОГРН №) денежных средств, обязанность устранить нарушения прав взыскателя.

Руководствуясь ст. ст. 174, 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «ЦДУ Инвест» (ОГРН №) – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО2, выразившееся в перечислении денежных средств взысканных с должника ФИО3 по исполнительному производству № в пользу ненадлежащего взыскателя АО «ЦДУ» (ОГРН №

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО2 устранить допущенные нарушения прав взыскателя по исполнительному производству № путем перечисления взысканных денежных средств надлежащему взыскателю. Сообщить об исполнении решения суда в указанной части, в суд, взыскателю ООО «ЦДУ Инвест» (ОГРН № в течение одного месяца, со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2024.

СУДЬЯ: