Постановление № 1-209/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-209/2018

Дело № 1-209/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владивосток 04 июня 2018 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока под председательством:

судьи Ольховского С.С.,

при секретаре Дериной А.А.,

с участием государственного обвинителя Кириченко М.В.,

потерпевшего ФИО7.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Старухина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, т.е. в нарушении п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движении РФ при управлении автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак №, произошедшее дата в период времени с <...> в районе, <адрес>, повлекших причинение тяжкого вреда здоровью человека - пассажиру указанного автомобиля, ФИО4.

В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку в настоящее время подсудимый в полном объеме загладил вред, причиненный ему преступлением, с подсудимым примирился.

Указанное ходатайство, поддержано подсудимым ФИО1 и его защитником. Правовые последствия прекращения уголовного дела по основанию, являющемуся не реабилитирующим, подсудимому ясны и понятны.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого не возражал.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство, заявленное потерпевшим, законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, о чём свидетельствует заявление потерпевшего, ущерб по делу возмещен в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд полагает, что уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УК РФ, ст.ст.236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, дата года рождения по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.С. Ольховский