Решение № 2-257/2018 2-257/2018~М-277/2018 М-277/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-257/2018

Дело № 2-257/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Верхневилюйск 29 ноября 2018 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А., при секретаре Полятинском П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчикам кредит в сумме 786 517 рублей, с уплатой процентов в размере 21 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, что подтверждается банковским ордером. Ответчики обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнили, в результате чего нарушаются имущественные права и интересы истца. На момент подачи искового заявления задолженность ответчиков составляет 564901 рубль 75 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования полностью поддерживает по основаниям указанным в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, уважительность причины не явки не сообщили, ходатайства в суд не поступало.

На основании ч.ч. 1, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом, устанавливающим правила по договорам займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 и «Алмазэргиэнбанк» заключили кредитный договор № о предоставлении ответчикам кредита в сумме 786517 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 21 % годовых. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, путем перечисления на лицевой счет ФИО1 кредита в сумме 786517 рублей, что подтверждается распоряжением отделу операций розничного бизнеса от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п. 5.1. Общих условий потребительского кредита заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по кредитному договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором.

Между тем, установлено, что ответчики, принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, платежи в погашение кредита не вносят, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиками ФИО1, ФИО2 в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования заемщики за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора обязались уплачивать 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В этой связи требование истца о взыскании неустойки за нарушение предусмотренных договором обязательств по возврату кредита и процентов обоснованно.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков перед банком составила 564901 рубль 75 копеек, в том числе, основной долг – 363700 рублей 39 копеек, просроченный основной долг – 136266 рублей, 95 копеек, проценты за пользование кредитом – 49210 рублей 64 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пеня за просрочку возврата кредита – 11602 рублей 72 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пеня за просрочку возврата процентов – 4121 рублей 05 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Данный расчет судом проверен и принимается как верный и обоснованный.

Также, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8849 рублей 02 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 564901 рубль 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8849 рублей 02 копейки, всего: 573750 (пятьсот семьдесят три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйсккий районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Кириллин