Приговор № 1-459/2018 1-50/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-459/2018





ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

6 февраля 2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Хабибуллиной А.Д., с участием государственного обвинителя Сабировой Л.М., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Григорьева Н.Ф., а также потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ,

установил:


в период с 17 августа 2018 года по 31 октября 2018 года ФИО1, находясь на своем рабочем месте в отделении почтовой связи Бугульминского межрайонного почтамта «Татарстан почтасы» филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, являясь начальником отделения на основании приказа № 154 к/пр от 17 августа 2018 года и трудового договора № 154-18 от 17 августа 2018 года, а также согласно требованиям квалифицированной характеристики начальника отделения почтовой связи 2-5 класса, будучи обязанной осуществлять контроль соблюдения правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг; прием, обработку, отправку, вручение почтовых отправлений; организацию доставки и выплаты пенсий и пособий, на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности № 233 МО от 17 августа 2018 года являясь материально ответственным лицом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя свое служебное положение, путем неоднократного присвоения похитила из кассы наличные денежные средства в сумме 9 673,06 рублей, пенсионные выплаты в сумме 12 292,90 рублей и субсидии в сумме 466 рублей на имя умершей ФИО3, субсидии в сумме 342,60 рублей на имя ФИО4, денежные средства оплаченные за почтовые переводы наложенным платежом в сумме 8 414,54 рубля, всего на общую сумму 31 189,10 рублей.

Обратив похищенное в свою пользу и распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, ФИО1 причинила Бугульминскому межрайонному почтамту «Татарстан почтасы» филиала ФГУП «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой, которое было ею заявлено в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимая поддержала ранее заявленное ею ходатайство и пояснила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объёме, ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой поддержал данное ходатайство, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт и учитывает то, что подсудимая признала вину; раскаялась в содеянном; возместила материальный ущерб; имеет молодой возраст (22 года); на учете в специализированных органах не состоит; имеет постоянное место жительства; впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекалась; а также состояние здоровья подсудимой и ее родственников.

По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно, а по месту прошлой работы отрицательно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

С учётом личности подсудимой, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств совершения преступления суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением статьи 73 УК РФ. Необходимости в назначении дополнительного наказания и применения статей 76, 76.2 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Л.Д. Ахметова

Приговор вступил в законную силу: «____»__________ 2019 г.

Судья Л.Д. Ахметова



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ахметова Л.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ