Решение № 2-102/2024 2-102/2024(2-1651/2023;)~М-955/2023 2-1651/2023 М-955/2023 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-102/2024

Дело № 2-102/2024 24 июня 2024 года

УИД 78RS0018-01-2023-01494-03


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Летошко Е.А.,

При помощнике судьи Шершневой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску ФИО1, ФИО2 к ПАО «Россети Ленэнерго» о признании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии недействительным, взыскании судебных расходов,

У с т а н о в и л:

ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам с требованиями взыскать сумму неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 7 655 515 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2022 по 03.05.2023 в размере 933 238,78 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 04.05.2023 до момента фактического исполнения ответчиками обязательств по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, расходов по оплате госпошлины – 51 144 рублей.

В обоснование заявленных требований указывая, что представителями истца была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии по адресу: <адрес> кадастровый номер № (далее по тексту – Объект). В результате проверки установлено, что в период с 06.08.2019 по 04.08.2020 ответчики осуществляли на Объекте потребление электроэнергии в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, что подтверждается актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от 04.08.2020. На основании акта ответчикам выставлен счет № от 30.11.2021 на сумму 7 655 515,34 рублей, расчет произведен в соответствии в п. 2 приложения № к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту – Основные положения). Направленная в адрес ответчиков претензия о добровольной оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, оставлена без удовлетворения.

ФИО1 и ФИО2 обратились со встречным иском к ПАО «Россети Ленэнерго» с требованиями признать акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от 04.08.2020 недействительным.

В обоснование заявленных требований указывая, что не была соблюдена процедура уведомления ФИО2 и ФИО1 о предстоящей проверке и составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении энергии, в связи с чем они были лишены возможности давать пояснения, присутствовать при проведении осмотра и делать замечания, копия акта направлена лишь в 2022 году; на указанном выше Объекте отсутствуют какие-либо здания, что следует из выписки из ЕГРН; акт имеет в себе существенные противоречия относительно лиц, принимавших участие в составлении акта и месте его составления: так представители ФИО2 и ФИО1 не могли направить своего представителя для участия в проведении проверки, поскольку не были извещены о ее проведении, из акта следует, что он составлен в г. Ломоносов, вместе с тем, согласно п. 178 Основных положений акт должен быть составлен на месте выявления без учетного потребления или бездоговорного потребления электроэнергии в отсутствие лица, допустившего без учетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии.

Представитель ПАО «Россети Ленэнерго» в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске; по существу встречных исковых требований возражала.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, будучи надлежащим образом извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Представители ответчика ФИО1 – ФИО3, ФИО4 в судебном заседании по существу заявленных требований возражали, представив письменную позицию по делу.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам:

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Законодательство Российской Федерации об электроэнергетике состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами, к числе которых относятся Основные положения, правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Федеральным законом «Об электроэнергетике» определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора (ст. 37).

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Согласно п. 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии – самовольно подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев, потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов без учетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 121 Основных положений, в связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии) к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединение (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения – непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электоэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязаны обеспечить введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления в отношении такого лица.

При выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия на энергопринимающие устройства и (или) объекты элекроэнергетики, лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в соответствии с разделом Х Основных положений акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает дату и время введения ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 Приложения № 3 Основных положений, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

В соответствии с п. 1 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021 бездоговорное потребление электроэнергии отсутствует, если факт подачи напряжения в точку присоединения энергопринимающего устройства абонента не доказан.

Таким образом, исходя из особенностей данных правоотношений, именно сетевая организация, ссылающаяся на неучтенное потребление абонентом электрической энергии вследствие отсутствия заключенного с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения, должна доказать, что у абонента имелись фактические (подача напряжения и мощности) и юридические (составление соответствующих документов) основания для заключения соответствующего договора, однако эта обязанность сетевой организацией не исполнена.

Из материалов дела следует, что ответчики ФИО1 и ФИО2 являются сособственниками земельного участка площадью 32200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения крестьянского хозяйства.

04.08.2020 представителями ПАО «Ленэнерго» составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности), из которого следует, что по указанному выше адресу расположен объект – ферма; присоединение энергопринимающих устройств нежилого здания (фермы) к № не через учет третьих лиц; характеристики вводных проводов (кабелей) – количество фаз – 3, марка провода – А25, сечение провода 4х25 мм?, способ прокладки провода (кабеля) – открыто; 04.08.2020 ведено ограничение; на момент проведения проверки сведения о предыдущей проверке в месте выявления факта неучтенного (бездоговорного) потребления нет; акт составлен с использованием фото, которые представлены в материалы дела.

Представлен расчет объема и стоимости выявленного неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии по указанному выше акту.

30.11.2021 выставлен счет № на сумму 7 655 515,34 рублей.

12.01.2022 в адрес ответчиков направлено требование о необходимости оплаты вышеуказанной суммы, которое вручено 31.01.2022.

16.02.2022 в адрес ФИО1 направлена претензия об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, оставленное без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела ответчики возражали по факту бездоговорного потребления электроэнергии, поскольку истцом не подтвержден факт подачи напряжения в место присоединения энергопринимающего устройства и факт наличия энергопринимающих устройств; представлены недостоверные сведения о вводном кабеле; не установлены принадлежность опоры № истцу; проведение проверки не на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (ТП 612), а за их пределами.

В акте № от 04.08.2020 не зафиксирован факт подачи напряжения в точку присоединения энергопринимающего устройства абонента.

Допрошенный ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля ФИО5 – электромонтер, проводивший проверку и составивший вышеуказанный акт пояснил, что ранее в отношении данного объекта проводились проверки, были введены ограничения и установлены пломбы, однако пломбы были сорваны и абонент продолжал получать электроэнергию. Наличие напряжения проверялось индикатором, затем измерительными клещами, однако в акте указанные факты не отражены.

Вместе с тем, показания свидетеля не подтверждают факт подачи напряжения в точку присоединения энергопринимающего устройства, поскольку указанные обстоятельства в акте не отражены, как не отражены сведения об используемых технических средствах измерения, сведения о поверке технических средств и результатах измерений.

Таким образом, истцом не доказан факт подачи напряжения в точку присоединения энергопринимаюших устройств абонента и потребления ответчиками электрической энергии.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неосновательного обогащения за период с 06.08.2019 по 04.03.2020.

В соответствии с п. 12 Обзора совокупный период без учетного потребления электрической энергии определяется с даты предыдущей проверки прибора учета абонента или с даты, не позднее которой такая проверка должна была быть проведена, до даты выявления факта неучтенного потребления.

При этом в материалы дела представлен лишь акт № от 04.08.2020 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности), иных актов, подтверждающих факт внедоговорного потребления ответчиками электроэнергии, в том числе за истребуемый период (с 06.08.2019) истцом не представлено.

Отсутствие фактической возможности потреблять ресурс в точке присоединения энергопринимающего устройства абонента исключает основания для взыскания с него платы за бездоговорное потребление электрической энергии, в связи с чем, требования ПАО «Россети Ленэнерго» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 3 Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" энергопринимающая установка, энергопринимающее устройство - аппарат, агрегат, оборудование либо объединенная электрической связью их совокупность, которые предназначены для преобразования электрической энергии в другой вид энергии для ее потребления.

Исходя из определения энергопринимающего устройства, данного в вышеуказанном законе, нежилое здание (фермы), как указано в акте не является таковым, поскольку само по себе не предназначено для преобразования электрической энергии в другой вид энергии для ее потребления, иных энергопринимающих устройств в акте и представленных фотографиях не зафиксировано.

Кроме того, из акта следует, что при его составлении присутствовали ФИО2 и ФИО1. имеется отметка о том, что ответчики «отказались от присутствия при составлении акта без объяснения причин», что не соответствует действительности, указанные обстоятельства также опровергаются показаниями представителя ответчиков и подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5, который показал, что собственники земельного участка при составлении акта отсутствовали.

Не представлены доказательства, подтверждающие введения ограничений режима потребления электроэнергии на Объекте.

Таким образом, суд приходит к выводу, что акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от 04.08.2020 не соответствует требованиям п. 121 Основных положений, не подтверждает факт бездоговорного потребления ответчиками электрической энергии.

Согласно ст. 98, 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В рамках рассматриваемого дела, истцом по встречному иску понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 174 800 рублей, расходы на проведение технической экспертизы – 62 000 рублей.

В обоснование заявленных требований представлены: соглашение № об оказании юридической помощи от 07.12.2023, счета на оплату, акты сдачи-приемки оказанных услуг, платежные поручения, подтверждающие перечисление денежных средств по договору; агентский договор от 13.03.2024 между ФИО2 и СПБ АБ «СоветникЪ», договор № от 13.03.2024 между ООО «Институт энергетических экспертиз «ЭНЭКСИ» и СПБ АБ «СоветникЪ», акт № от 21.03.2024, реестр банковских документов за декабрь 2023 – март 2024г.

Ответчик по существу требований о взыскании судебных расходов возражал, поскольку стоимость услуг представителя не соответствует средней стоимости аналогичных услуг, сложившейся в Санкт-Петербурге и не отвечает критериям разумности, в связи с чем подлежит уменьшению. Требование о взыскании расходов на проведение экспертизы удовлетворению не подлежит, поскольку отсутствовала объективная необходимость в проведении внесудебной технической экспертизы, представленная экспертиза не опровергает доводы истца.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21.12.2004 года № 454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ст. 17 Конституции РФ.

Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом указанного, а также с учетом категории, объема, сложности дела, конкретных обстоятельств рассмотренного дела, удовлетворения встречного искового заявления, среднерыночные цены за аналогичные услуги по Санкт-Петербургу, суд признает требование истца ФИО2 по встречному иску о взыскании расходов на оплату услуг представителя, несение которых подтверждено предоставленными документами, подлежащими удовлетворению частично.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для взыскания с ПАО «Россети Ленэнерго» расходов по проведению технической экспертизы, поскольку исследование проведено по инициативе ответчика, вопрос о назначении технической экспертизы в ходе рассмотрения дела не ставился, представленное заключение не опровергает и подтверждает обстоятельства, подлежащие доказыванию по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ПАО «Россети Ленэнерго» - отказать.

Признать акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии « № от 04.08.2020 недействительным.

Взыскать с ПАО «Россети Ленэнерго» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2024