Решение № 2-1106/2019 2-1106/2019~М-1309/2019 М-1309/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-1106/2019

Великолукский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные



копия

Дело № 2–1106/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 13 декабря 2019 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Рудина Д.Н.,

при секретаре Малышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 481 рубль 69 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что в соответствии с указанным кредитным договором ОАО Банк «Открытие» предоставило ФИО1 кредит в сумме 127300 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не исполнил. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на момент подачи иска составляет 148 481 рубль 69 копеек, в том числе: 120033 рубля 03 копейки – просроченная ссудная задолженность, 18448 рублей 66 копеек – просроченные проценты, 10000 – неустойка.

ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», являющееся правопреемником ОАО Банк «Открытие», уступил права требования по указанному кредитному договору ООО «Форвард» на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Форвард», в свою очередь, уступил права требования по указанному кредитному договору ООО «Управляющая компания Траст» на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 34 города Великие Луки от 28 марта 2019 года судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору отменен.

В судебное заседание представитель истца ООО «Управляющая компания Траст» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд подлежат удовлетворению в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При этом в силу абзаца второго пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1251 рубль.

Излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению № от 03 октября 2019 года в сумме 2185 рублей, а также по платежному поручению № от 12 декабря 2018 года в сумме 734 рубля подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 01 апреля 2016 года в размере 148481 рублей 69 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность – 120033 рубля 03 копейки, просроченные проценты – 18448 рублей 66 копеек, неустойку – 10000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1251 рубль.

Государственную пошлину, уплаченную истцом по платежному поручению № от 03 октября 2019 года возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» в сумме 2185 рублей.

Государственную пошлину, уплаченную истцом по платежному поручению № от 12 декабря 2018 года возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» частично в сумме 734 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2019 года.

Председательствующий Д.Н. Рудин

Копия верна: судья Д.Н. Рудин



Суд:

Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рудин Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)