Решение № 2-239/2019 2-239/2019~М-233/2019 М-233/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-239/2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-239/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Верхневилюйск 23 сентября 2019 года

Верхневилюйски районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А.,

при секретаре Максимовой И.С.,

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 чу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 100 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере 15,00% годовых. Окончательный срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ. Истец выполнил свои обязательства, предоставив заемщику, кредит в размере 100 000 руб., что подтверждается банковским ордером. В обеспечение исполнения обязательства между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №. Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил либо вносил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Истцом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требования оставлены без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 33 020 рублей 39 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 18 033 руб. 99 коп, проценты за пользование кредитом 7 249 руб. 18 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.), пеня за несовременную уплату основного долга 6 202 руб. 42 коп. ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пеня за несвоевременную уплату процентов 1 534 руб. 80 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Дополнительного офиса Якутского регионального филиала АО "Россельхозбанк"" № и ФИО1; взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО "Россельхозбанкв лице Якутского регионального филиала АО "Россельхозбанк" задолженность по кредитному договору в размере 33 020 руб. 39 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 7 191 руб. 00 коп.

Представитель истца Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО2

Ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 100 000 руб. (п. 1.2), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере 15% годовых (п. 1.3), полная стоимость кредита составляет 21,28% (п. 1.3.1). Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5).

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, зачислив в силу п. 3.1 кредитного договора денежные средства в размере 100 000 руб. на счет ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № 1 к кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. 4.4 Кредитного договора).

Пунктом 4.7.1 кредитного договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Согласно п. 6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, установленном настоящей статьей.

Сумма соответствующих пени уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пени начисляются кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Все существенные условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ содержались в его тексте, с которым ответчик ФИО1. был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствуют его подпись в нем. Тем самым ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре.

Как следует их представленного истцом расчета задолженности после ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вносил платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 33 020 руб. 39 коп., в том числе: просроченный основной долг – 18 033 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом 7 249 руб. 18 коп., пеня за несовременную уплату основного долга 6 202 руб. 42 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 1 534 руб. 80 коп.

В качестве доказательства размера имеющейся задолженности истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиками представленный истцом расчет задолженности не оспаривается.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований, так как, признание иска ответчиком не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В обеспечение исполнения ФИО1 принятых на себя обязательств между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком ФИО2 представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик просит в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности солидарно с поручителя отказать полностью в связи с истечением срока предъявления требований к поручителю и прекращением договора поручительства.

В соответствии с п. п. 1.1 - 1.2 договоров поручительства поручитель ФИО2 обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пени и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

В силу п. п. 2.1 - 2.2 договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Согласно п. 4.2 договора поручительства, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4 настоящего договора.

Основания прекращения поручительства установлены статьей 367 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

В силу п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Согласно ст. 191 Гражданского кодекса РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Принимая во внимание, что окончательный срок возврата кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлен ДД.ММ.ГГГГ, а настоящий иск предъявлен банком ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более чем через 1 год 8 месяцев после наступления срока исполнения обязательства, суд полагает, что действие договора поручительства прекратилось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований, предъявленных к поручителю ФИО2 следует отказать, а задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в части взыскания задолженности солидарно поручителя ФИО2 исковые требования подлежат отказу в удовлетврении.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В направленном ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 требовании б/н истцом было предложено расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что основания для расторжения кредитного договора имеются, поскольку ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору, что суд признает существенным нарушением условий договора.

При таких обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33020 рублей 39 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 191 руб. 00 коп., всего 40211 (сорок тысяч двести одиннадцать) рублей 39 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и АО «Россельхозбанк».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Верхневилюйский районный суд РС (Я).

Судья п/п В.А.Кириллин

Копия верна

Судья В.А.Кириллин