Постановление № 1-398/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-398/2020

Дело № 1-398/2020

УИД 33RS0014-01-2020-002469-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2020 года г. Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Новиковой Л.А.,

при помощнике судьи Новиковой М.С.,

с участием помощника Муромского городского прокурора Уранова В.А.,

потерпевшего К.

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Лейкиной Ю.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО1, персональные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

3 июля 2020 года, примерно в 14 час. 42 мин., ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, обнаружил в диспенсере банкомата ПАО «ВТБ», установленного в указанном магазине, денежные средства в сумме 12000 руб. В тот же день и время у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение данных денежных средств.

Во исполнение своего преступного умысла 3 июля 2020 года, примерно в 14 час. 42 мин., ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что у находящихся в диспенсере банкомата есть владелец, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 12000 руб., принадлежащее К. С похищенными денежными средствами ФИО1 скрылся с места преступления, обратив похищенное имущество в свою собственность.

В результате совершенного ФИО1 хищения потерпевшему К. был причинен значительный материальный ущерб в сумме 12000 рублей.

В судебном заседании потерпевший К.. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон. Пояснил, что вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме, претензий к обвиняемому он не имеет, примирение между ними достигнуто. Сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно и без принуждения.

Обвиняемый ФИО1 ходатайство, заявленное потерпевшим, поддержал. Пояснил, что юридические последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ ему разъяснены и понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию он согласен.

Защитник - адвокат Лейкина Ю.Н. поддержала заявленное ходатайство, просила уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Помощник Муромского городского прокурора Уранов В.А. не возражал против прекращения уголовного дела.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, судимости он не имеет, загладил вред, причиненный преступлением потерпевшему К,

Поскольку юридические препятствия для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела отсутствуют, суд полагает возможным уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 прекратить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: денежные средства в сумме 1850 руб., выданные потерпевшему К., оставить К.; оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 24, ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 1850 руб.- оставить К.; оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>- хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л.А. Новикова