Постановление № 1-560/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 1-560/2024

Дело №1-560/2024

УИД 24RS0032-01-2024-002564-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

<адрес> 24 мая 2024 г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Чешуева А.А., ознакомившись с материалами уголовного дела в отношении ФИО1, с постановлением о применении к ней как к лицу, совершившему в состоянии невменяемости, запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, принудительных мер медицинского характера,

Установил:

Настоящее уголовное дело поступило в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает, в том числе, решение о направлении уголовного дела по подсудности.

В силу ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления (общественно-опасного деяния).

Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ о направлении уголовного дела в суд для применения к лицу, совершившему запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, в состоянии невменяемости, принудительных мер медицинского характера, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 час. 03 мин. по 12 час. 50 мин., ФИО1, находясь в психоневрологическом интернате по адресу: <адрес>, через технический №, с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» по <адрес>, на имя ФИО3, перевела на свой абонентский номер, денежные средства на общую сумму 1700 руб., тем самым тайно похитив их с банковского счета №, открытого на имя ФИО3

В соответствии с п.25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

В связи с указанной правовой позицией настоящее уголовное дело не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, поскольку изъятие денежных средств с банковского счета, в результате чего владельцу этих денежных средств причинен ущерб, имело место быть по адресу: <адрес>, а соответственно настоящее дело подсудно Нижнеингашскому районному суду <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В связи с чем, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Нижнеингашский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.32,34, 227, 256 УПК РФ, судья

Постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, с постановлением о применении к ней как к лицу, совершившему в состоянии невменяемости, запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, принудительных мер медицинского характера, направить по подсудности в Нижнеингашский районный суд <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в уголовную коллегию <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: Чешуева А.А.