Решение № 2-972/2018 2-972/2018~М-915/2018 М-915/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-972/2018

К О П И Я

№ 2-972/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз 22 октября 2018 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора к ФИО1,

у с т а н о в и л :

АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось с иском в суд о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, согласно которого банк обязался предоставить кредит в сумме 131000,00 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 22,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме 131000,00 руб. Заемщиком ФИО1 допускается нарушение условий соглашения. Направленное требование о досрочном возврате кредита, об оплате суммы задолженности ФИО1 было оставлено без удовлетворения. Общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71156,10 руб., из них сумма основного долга – 50913,61 руб., сумма просроченного основного долга – 12839,50 руб., сумма процентов – 6587,35 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 561,29 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 254,35 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71156,10 руб., из них сумма основного долга – 50913,61 руб., сумма просроченного основного долга – 12839,50 руб., сумма процентов – 6587,35 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 561,29 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 254,35 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8335,00 руб., и расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1

Истец АО Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного разбирательства дела надлежаще и своевременно судебными повестками, о чем свидетельствуют почтовые уведомления. От ответчика почтовые отправления на судебные заседания вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п.67 - 68 Постановления Пленума от 26.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений.

Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по <адрес> ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст.117 ГПК РФ суд признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрено законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № на сумму 131000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства перед ФИО1, перечислив последнему денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а тот обязался ежемесячно погашать кредит по графику платежей.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании кредитного договора банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по договору досрочно в случаях: полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплаты процентов и иных причитающихся кредитору сумм в сроки, установленные настоящим договором; нарушения заемщиком любого обязательства, вытекающего из настоящего договора.

Как следует из документов, представленных истцом, ответчик ФИО1 систематически нарушал сроки погашения кредита и уплаты процентов, его задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71156,10 руб., доказательств подтверждающих обратное ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено и на основании кредитного договора, а также вышеуказанных норм права у истца имелись права на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик ФИО1 свои обязательства по соглашению в полном объеме не исполнил, доказательств, подтверждающих погашение ответчиком долга перед истцом, в материалах дела не имеется, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71156,10 руб., из них сумма основного долга – 50913,61 руб., сумма просроченного основного долга – 12839,50 руб., сумма процентов – 6587,35 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 561,29 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 254,35 руб. подлежат удовлетворению.

Расчет проверен, не оспорен, оснований для снижения неустойки не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, истец представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, а именно о направлении ФИО1 требования о погашении задолженности по соглашению и предложения расторгнуть соглашения, в связи чем, исковые требования АО «Россельхозбанк» в данной части также подлежат удовлетворению.

В силу ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из приложенного к материалам дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ банком при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 8335,00 руб.

На основании изложенного, согласно ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежит возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8335,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала» о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71156,10 руб., из них сумма основного долга – 50913,61 руб., сумма просроченного основного долга – 12839,50 руб., сумма процентов – 6587,35 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 561,29 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 254,35 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8335,00 руб.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Муллахметов Р.Р.

СОГЛАСОВАНО

Судья Муллахметов Р.Р.