Решение № 2-195/2018 2-195/2018 ~ М-130/2018 М-130/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-195/2018

Дело № 2 – 195/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красновишерск 16 мая 2018 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сурановой Е.П.

с участием прокурора Прудникова К.В.

представителя ответчика МУП «Водоканал-1» ФИО1

представителя Администрации Красновишерского муниципального района

ФИО2

при секретаре Собяниной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело по иску прокурора Красновишерского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Красновишерского муниципального района, муниципальному унитарному предприятию «Водоканал-1» о возложении обязанности организовать холодное водоснабжение жилых домов по ул. Рабочая и ул. 1 Мая г.Красновишерска,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красновишерского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Красновишерского муниципального района, муниципальному унитарному предприятию «Водоканал-1» о возложении обязанности организовать холодное водоснабжение жилых домов № 2 по ул. Рабочая и № 21 «в» ул. 1 Мая г.Красновишерска, в радиусе не более 100 метров от указанных жилых домов. Требования мотивированы тем, что в прокуратуру Красновишерского района поступили обращения граждан жителей указанных выше домов с 27 февраля 2018 года. Расстояние до водоразборной колонки до указанных домов, составляет около 200 метров. Таким образом, жители не имеют доступа к услуге централизованного холодного водоснабжения, соответствующей установленным нормативам, чем нарушаются права неопределенного круга лиц на получение коммунальной услуги по холодному водоснабжению в соответствие с требованиями законодательства, предусмотренные ст. 2 Федерального закона от 7.12.2001 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», на бесперебойное водоснабжение, а также комфортные условия проживания, на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия.

Прокурор просит обязать администрацию Красновишерского муниципального и МУП «Водоканал-1» организовать холодное водоснабжение к жилым домам № 2 по ул. Рабочая и № 21 «в» ул. 1 Мая г.Красновишерска, в радиусе не более 100 метров от указанных жилых домов.

Позднее прокурор в порядке ст. 39, 41 ГПК РФ уточнил исковые требования, просит установить ответчиком по иску только муниципальное унитарное предприятие «Красновишерское водопроводно-канализационное ходяйство-1» (далее МУП «Водоканал-1») и возложить на него обязанность по организации холодного водоснабжения к жилым домам № 2 по ул. Рабочая и № 21 «в» ул. 1 Мая г.Красновишерска, в радиусе не более 100 метров от указанных жилых домов, администрацию Красновишерского муниципального района признать в качестве третьего лица.

На основании 39, 41 ГПК РФ определением суда произведена замена ответчика на МУП «Водоканал-1».

В судебном заседании прокурор, с учетом уточнений требований и замены ответчика, на заявленных требованиях настаивал.

Представитель МУП «Водоканал-1» ФИО1. пояснила, что с исковыми требованиями согласна. Последствия признания иска понятны. Представлено письменное заявление о признании исковых требований.

Представитель Администрации Красновишерского муниципального района ФИО2 возражений по существу иска не имеет, указал, что в силу того, что производство по делу о банкротстве в отношении МУП «Водоканал-1» в настоящее время прекращено, предприятие действующее, то требования о восстановлении холодного водоснабжения должны быть предъявлены к данному юридическому лицу, поскольку на основании договора о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения водопроводная сеть г. Красновишерска закреплена за МУП «Водоканал-1». Исходя из положений Устава МУП «Водоканал-1» данная организация должна исполнять свои функции за счет собственных средств.

Суд, заслушав доводы прокурора, пояснения стороны ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, с учетом мнения ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком МУП «Водоканал—1», так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

В соответствие с п. 3 ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.

Пунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" установлено, что организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации возложена на органы местного самоуправления, в том числе, принятие мер по организации водоснабжения населения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) отведение, своих обязательств, либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Статьей 23 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О водоснабжении и водоотведении" установлено, что органы местного самоуправления, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обязаны обеспечить условия, необходимые для организации подачи организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, питьевой воды, соответствующей установленным требованиям.

Согласно договора о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения муниципальное имущество собственником закреплено за муниципальным унитарным предприятием «Красновишерское водопроводно-канализационное хозяйство-1» от 6 марта 2007 года. Предприятие владеет, пользуется и распоряжается муниципальными имуществом, закрепленным за ним на праве хозяйственного ведения, в соответствие с назначением имущества целями деятельности предприятия, а также в соответствие с действующим законодательством РФ, уставом предприятия, предприятие самостоятельно оказывает услуги в соответствие с заключенными договорами обязуется пользоваться закрепленным за ним имуществом по прямому назначению для осуществления уставной деятельности осуществлять необходимые меры по обеспечению своевременной реконструкции и восстановлению имущества за счет средств предприятия. (л.д. 39-47)

Исходя из положений ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с этим государственная пошлина подлежит уплате в сумме 300 рублей в бюджет Красновишерского муниципального района ответчиком МУП «Водоканал-1».

Руководствуясь ст. ст.195,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Красновишерское водопроводно-канализационное хозяйство-1» организовать холодное водоснабжение к жилым домам № 2 по ул. Рабочая и № 21 «в» ул. 1 Мая г.Красновишерска, в радиусе не более 100 метров от указанных жилых домов..

Взыскать с МУП «Водоканал-1» в доход бюджета Красновишерского муниципального района госпошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья Е.П. Суранова