Решение № 2-920/2024 2-920/2024~М-907/2024 М-907/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-920/2024Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Гражданское УИД 58RS0017-01-2024-001648-13 № 2-920/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 июля 2024 г. г. Кузнецк Пензенской области Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Фатеевой Е.В., при секретаре Агеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело УИД 58RS0017-01-2024-001648-13 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, ФИО1 обратилось в суд с названным иском ФИО2 Просит суд обязать ФИО2 не чинить препятствий истцу в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>; обязать ФИО2 выдать ФИО1 ключи (коды) от входных дверей жилого дома и входа (калитки) на территорию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом и своевременно; представил в суд письменное заявление, из содержания которого следует, что исковые требования истца признает, последствия признания иска, указанные в ст. 173 ГПК РФ ему понятны, просил рассмотреть дело без его участия. Суд, изучив доводы иска, заявление ответчика ФИО2 о признании исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, считая возможным его рассмотрение в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, приходит к следующему. Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом установлено, что признание иска ответчика ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, после ознакомления с материалами дела и уяснением фактических обстоятельств, в связи с признанием обязательств не чинить препятствий истцу в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>; выдать ФИО1 ключи (коды) от входных дверей жилого дома и входа (калитки) на территорию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчика ФИО2 и удовлетворить исковые требования ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком. В ч. 1 ст. 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истцом при подаче иска о представлен чек по операции от 03.06.2024 об уплате государственной пошлины в размере 300 руб. Таким образом, исходя из полного удовлетворения заявленных исковых требований, а также руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком - удовлетворить. Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>), не чинить препятствий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать ФИО2 выдать ФИО1 ключи (коды) от входных дверей жилого дома и входа (калитки) на территорию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия. Судья Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Фатеева Е.В. (судья) (подробнее) |