Приговор № 1-1272/2024 от 7 августа 2024 г. по делу № 1-1272/2024

1-1272/2024

28RS0004-01-2024-011812-60


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 08 августа 2024 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Станишевского С.С.,

при секретаре Марейчевой А.С.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя Благовещенского транспортного прокурора Чигирева И.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бурова Ф.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***, не судимого,

содержащегося под стражей с 23 апреля 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

22 апреля 2024 года около 14 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в районе пересечении улицы Трудовой и улицы Горького в г. Благовещенске Амурской области, увидел неустановленное лицо, которое раскладывало свертки с наркотическим средством. В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств с целью последующего личного употребления. С этой целью, реализуя свой преступный умысел ФИО1, следуя за неустановленным лицом, умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в 14 часов 35 минут 22 апреля 2024 года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии *** метров в *** направлении от дома по адресу: *** (с географическими координатами ***), поднял с земли синий полимерный сверток, вклеенный в пробку, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98 грамм, который поместил в наружный карман куртки, надетой на нем.

После чего, ФИО1, в период с 14 часов 35 минут до 15 часов 40 минут 22 апреля 2024 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления находясь на участке местности, расположенном в *** метрах от дома по адресу: *** (с географическими координатами ***), поднял с земли синий полимерный сверток, вклеенный в металлическую пробку, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,99 грамм, который поместил в наружный карман куртки, надетой на нем.

Далее, ФИО1, в период с 14 часов 35 минут до 15 часов 40 минут 22 апреля 2024 года, находясь на участке местности, расположенном в *** метрах в северном направлении от дома по адресу: *** (с географическими координатами ***), поднял с земли синий полимерный сверток, вклеенный в металлическую пробку, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,04 грамм, который поместил во внутренний карман куртки, надетой на нем.

Далее, ФИО1, в период с 14 часов 35 минут до 15 часов 40 минут 22 апреля 2024 года, находясь на участке местности, расположенном в *** метрах в южном направлении от дома по адресу: *** (с географическими координатами ***), поднял с земли полимерный сверток, вклеенный в металлическую пробку, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 5,080 грамм, который поместил во внутренний карман куртки, надетой на нем.

Далее, ФИО1, в период с 14 часов 35 минут до 15 часов 40 минут 22 апреля 2024 года, находясь на участке местности, расположенном в *** метрах в северном направлении от дома по адресу: *** (с географическими координатами ***), поднял с земли синий полимерный сверток, вклеенный в пробку от бутылки, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,998 грамм, который поместил во внутренний карман куртки, надетой на нем.

Далее, ФИО1, в период с 14 часов 35 минут до 15 часов 40 минут 22 апреля 2024 года, находясь на участке местности, расположенном в *** метрах в северном направлении от дома по адресу: *** (с географическими координатами ***), поднял с земли синий полимерный сверток, вклеенный в пробку от бутылки, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,062 грамм, который поместил в правый карман штанов, надетых на нем.

Далее, ФИО1, в период с 14 часов 35 минут до 15 часов 40 минут 22 апреля 2024 года, находясь на участке местности, расположенном в *** метрах в западном направлении от дома по адресу: *** (с географическими координатами ***), поднял с земли синий полимерный сверток, вклеенный в пробку от бутылки, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,005 грамм, который поместил в правый карман штанов, надетых на нем, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 15,155 грамм, относящееся к крупному размеру.

После чего, в этот же день, то есть 22 апреля 2024 года, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, незаконно приобретенное им наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 15,155 грамм, умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта в период с 14 часов 35 минут до 15 часов 50 минут до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в *** метрах в *** направлении от дома по адресу: *** и в *** метрах в *** направлении от дома по адресу: ***, где ФИО1 был остановлен и доставлен в кабинет № 14 Благовещенского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <...>, и в ходе личного досмотра ФИО1 в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 05 минут 22 апреля 2024 года, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 15,155 грамм, относящееся к крупному размеру, принадлежащее ФИО1, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 15, 155 грамм, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия 23 апреля 2024 года в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, в середине апреля 2024 года он на маршрутном такси приехал в г. Благовещенск с целью устройства на работу. Наркотические средства, а именно мефедрон, он употребляет около полу года периодически, каждый раз по-разному, либо путем введения инъекций в организм, либо через слизистые дыхательных путей. Наркотики он приобретает посредством анонимного интернет-браузера «***», на интернет-площадке «***», в интернет-магазине с названием «***». Так, в данном интернет-магазине он выбирает вкладку «купить наркотическое средство», после чего, в данном интернет-магазине приходит сообщение с фотографией и координатами местонахождения наркотического средства. На данную интернет-площадку он заходил при помощи сотового телефона своих знакомых, имена которых в настоящий момент сообщить не желает, либо со своих телефонов марки «Iphone 15 Pro Max», «Redmi». 22 апреля 2024 года в районе города Благовещенск пересечений улиц Трудовой и улицы Горького он хотел посмотреть квартиру для дальнейшей аренды. В этом районе примерно в 14 часов 30 минут 22 апреля 2024 года он увидел подозрительного на его взгляд гражданина, так как он увидел, что он что-то бросил на землю. В этот момент он подумал, что он может раскладывать закладки с наркотиком, в связи с чем, он проследовал за данным гражданином до железной дороги около железнодорожного переезда по ул. Октябрьской в г. Благовещенск. В ходе следования за гражданином на участке местности, расположенном в 15 метрах в северном направлении от дома по адресу: ***, он поднял один полимерный сверток синего цвета, предположительно с наркотиком, куда именно он убрал его, не помнит, но точно он положил его в одежду, одетую на нем. Далее на участке местности, расположенном в 15 метрах от адреса: ***, он поднял один полимерный сверток, вклеенный в пробку от бутылки, предположительно с наркотиком, куда именно он убрал его, не помнит, но точно он положил его в одежду, одетую на нем. Далее на участке местности, расположенном в 25 метрах в северном направлении от здания по адресу: ***, он поднял полимерный сверток, вклеенный металлическую пробку от бутылки, предположительно с наркотиком, куда именно он убрал его, не помнит, но точно он положил его в одежду, одетую на нем. Далее на участке местности, расположенном в 20 метрах в южном направлении от здания по адресу: ***, он поднял полимерный сверток, вклеенный в металлическую пробку от бутылки, предположительно с наркотиком, куда именно он убрал его, не помнит, но точно он положил его в одежду, одетую на нем. Далее на участке местности, расположенном в 8 метрах в северном направлении от здания по адресу: ***, он поднял полимерный сверток, вклеенный в пробку от бутылки, предположительно с наркотиком, куда именно он убрал его, не помнит, но точно он положил его в одежду, одетую на нем. Далее на участке местности, расположенном в 15 метрах в северном направлении от здания по адресу: ***, он поднял полимерный сверток синего цвета, вклеенный в пробку от бутылки, предположительно с наркотиком, куда именно он убрал его, не помнит, но точно он положил его в одежду, одетую на нем. Далее на участке местности, расположенном в 30 метрах в западном направлении от здания по адресу: ***, он поднял полимерный сверток синего цвета, вклеенный в пробку от бутылки, куда именно он убрал его, не помнит, но точно он положил его в одежду, одетую на нем. Всего время поднятия свертков с наркотическим средством у него заняло в период с 14 часов 35 минут до 15 часов 40 минут. Когда он находился около железной дороги, рядом с железнодорожным переездом по ул. Октябрьская, около 15 часов 50 минут к нему подошли двое сотрудников полиции, которые преставились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в совершении административного правонарушения по ст. 6.9 КоАП РФ и попросили проехать с ними в отдел полиции. Сотрудники полиции применили в отношении него специальные средства, а именно наручники, после чего посадили его в служебный автомобиль и они проследовали к зданию Благовещенского ЛО МВД России на транспорте. По прибытию в отдел полиции, расположенный по адресу <...> кабинет №14, также в вышеуказанном кабинете находилось двое гражданских мужчин, которых представили, как понятых. Его попросили представиться, разъяснили его права и обязанности, после чего ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы. На что он ответил, что в карманах одежды, одетой на нем, находится некоторое количество свертков, возможно с наркотиком, которые он выдал сотрудникам полиции добровольно. Далее сотрудник полиции с внутреннего кармана куртки, одетой на нем, обнаружил и изъял три металлические пробки от бутылки, к каждой из которых приклеен полимерный сверток. Данные свертки были изъяты сотрудниками полиции, упакованы и опечатаны. Далее с наружного кармана куртки, одетой на нем, сотрудниками полиции было обнаружено две пробки от бутылок, в каждую из которой был вклеен полимерный сверток. Данные пробки со свертками были изъяты сотрудниками полиции, упакованы и опечатаны. Далее с правого бокового кармана штанов, одетых на нем, был обнаружен и изъят синий полимерный сверток и пробка от бутылки, в которой был вклеен полимерный сверток. Данный сверток был изъят сотрудниками полиции, упакован и опечатан. Все вышеуказанное он нашел в разных районах гаражного массива и железнодорожного полотна на вышеуказанных участках местности. Он собирался воспользоваться данными свертками с наркотическим средством в личных целях, так как предполагал, что в них может находиться наркотическое вещество, но при встрече сотрудников полиции желал выдать им добровольно. Мужчину, который делал закладки на вышеуказанных участках местности, он не знает и ранее не видел, с ним не знаком и опознать не сможет, так как внешность его и в чем он был одет, он не запомнил. Также в ходе личного досмотра у него был изъят сотовый телефон марки «Редми» и сотовый телефон марки «Айфон», которые сотрудниками полиции были поочередно помещены в два разных полимерных пакета, упакованы и опечатаны. Далее в ходе личного досмотра были произведены смывы с кистей его рук при помощи спиртосодержащей салфетки и контрольная спиртосодержащая салфетка. Сотрудниками полиции они поочередно были помещены в два разных полимерных пакета, упакованы и опечатаны.

(Том 1 л.д. 71-75, 81-85)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия 25 июня 2024 года в качестве обвиняемого, согласно которым, 22 апреля 2024 года около 14 часов 35 минут он увидел, что на расстоянии 15 метров в северном направлении от дома по адресу: ***, лежит синий полимерный сверток, вклеенный в пробку, с находящимся в нем веществом, предположительно наркотическим средством. Он поднял данный полимерный сверток и решил присвоить его себе, убрав в наружный карман куртки, надетой на нем. Он предположил, что данное вещество является наркотическим средством, так как ранее употреблял наркотические вещества. После чего, 22 апреля 2024 года в период с 14 часов 35 минут до 15 часов 40 минут, он проследовал на участок местности, расположенный в 15 метрах от дома по адресу: ***, где увидел, что на земле лежит синий полимерный сверток, с находящимся в нем веществом, предположительно наркотическим средством, который он убрал в наружный карман куртки, надетой на нем. После чего, 22 апреля 2024 года в период с 14 часов 35 минут до 15 часов 40 минут, он проследовал на участок местности, расположенный в 25 метрах в северном направлении от дома по адресу: ***, где увидел, что на земле лежит синий полимерный сверток, вклеенный в пробку, с находящимся в нем веществом, предположительно наркотическим средством, который он убрал во внутренний карман куртки, надетой на нем. После чего, 22 апреля 2024 года в период с 14 часов 35 минут до 15 часов 40 минут, он проследовал на участок местности, расположенный в 20 метрах в южном направлении от дома по адресу: ***, где увидел, что на земле лежит полимерный сверток, вклеенный в пробку, с находящимся в нем веществом, предположительно наркотическим средством, который он убрал во внутренний карман куртки, надетой на нем. После чего, 22 апреля 2024 года в период с 14 часов 35 минут до 15 часов 40 минут, он проследовал на участок местности, расположенный в 8 метрах в северном направлении от дома по адресу: ***, где увидел, что на земле лежит полимерный сверток, вклеенный в пробку, с находящимся в нем веществом, предположительно наркотическим средством, который он убрал во внутренний карман куртки, надетой на нем. После чего, 22 апреля 2024 года в период с 14 часов 35 минут до 15 часов 40 минут, он проследовал на участок, расположенный в 15 метрах в северном направлении от дома по адресу: ***, где увидел, что на земле лежит полимерный сверток, вклеенный в пробку, с находящимся в нем веществом, предположительно наркотическим средством, который он убрал в правый карман штанов, надетых на нем. После чего, 22 апреля 2024 года в период с 14 часов 35 минут до 15 часов 40 минут, он проследовал на участок местности, расположенный в 30 метрах в западном направлении от дома по адресу: ***, где увидел, что на земле лежит полимерный сверток, вклеенный в пробку, с находящимся в нем веществом, предположительно наркотическим средством, который он убрал в правый карман штанов, надетых на нем.

(Том 2 л.д. 44-48)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия 27 июня 2024 года в качестве обвиняемого, согласно которым, координаты местонахождения, обнаруженные на его сотовом телефоне марки «Redmi», являются местами, где он ранее, в какой период времени уже не помнит, приобретал наркотические средства для личного употребления.

(Том 2 л.д. 55-57)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании был оглашен протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 23 апреля 2024 года, согласно которому, ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 5 метрах в юго-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: ***, а также в 10 метрах в северо-западном направлении от дома, расположенного по адресу: ***, пояснив, что на данном участке местности, в 15 часов 50 минут 22 апреля 2024 года он был задержан сотрудниками полиции, после чего, в ходе его личного досмотра сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – мефедрон.

(Том 1 л.д. 86-91)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что с его участием проводилось данное следственное действие, подтвердив изложенные в протоколе сведения.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия 08 июня 2024 года, согласно которым, в настоящее время он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН Благовещенского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <...>. 22 апреля 2024 года им совместно с оперуполномоченным ОКОН Благовещенского ЛО МВД России на транспорте лейтенантом полиции ФИО3, в ходе отработки оперативной информации, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, на полосе отвода железнодорожного пути на 5 км пикета 8 порта Благовещенск, был остановлен гражданин ФИО1, *** года рождения, не имеющий при себе документов, удостоверяющих личность. Он, а также сотрудник полиции ФИО3 представились и предъявили свои служебные удостоверения. Им было сообщено ФИО1 о том, что по первичным признакам он вызывает подозрение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Далее он сообщил ФИО1 о том, что ему необходимо проследовать с сотрудниками полиции в служебный кабинет Благовещенского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <...>. 22 апреля 2024 года им в целях пресечения административного правонарушения, для доставления в дежурную часть Благовещенского ЛО МВД России на транспорте гражданина ФИО1, а также в связи с тем, что у ФИО1 могли находиться при себе запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, и он мог их уничтожить, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», в отношении гражданина ФИО1 было применено специальное средство – наручники БРС. Гражданин ФИО1 был доставлен в ФИО4 МВД России на транспорте, о чем оперуполномоченным ОКОН лейтенантом полиции ФИО3 был составлен протокол доставления ФИО1 в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут 22 апреля 2024 года, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, а также ФИО1 После чего, 22 апреля 2024 года, им были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий. Далее, 22 апреля 2024 года, по прибытии в служебный кабинет № 14 Благовещенского ЛО МВД России на транспорте, сотрудник полиции пояснил ФИО1, что в отношении него будет проведено мероприятие - личный досмотр, досмотр и изъятие вещей, находящихся при нем. Перед началом проведения мероприятия сотрудник полиции попросил представиться гражданина, стоящего рядом с ними, он представился, как ФИО1, *** года рождения. Далее сотрудник полиции объяснил всем участвующим лицам суть и порядок проведения данного мероприятия, после чего разъяснил права и обязанности всех участников. Затем сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, имеются ли у него при себе запрещенные к хранению и перевозке вещества или предметы, такие как оружие, боеприпасы, наркотические вещества, при наличии таковых сотрудник полиции предложил добровольно их выдать, на что ФИО1 пояснил, что при себе у него находятся свертки, предположительно с наркотическим средством. После чего, сотрудник полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1 обнаружил в наружном кармане куртки, надетой на нем, синие полимерные свертки, вклеенные в пробки из-под бутылок в количестве двух штук. Далее сотрудником полиции было обнаружено во внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, три синих полимерных свертка, вклеенных в металлические пробки. Далее сотрудником полиции было обнаружено в правом кармане штанов, надетых на ФИО1, два синих полимерных свертка, один из которых был вклеен в пластиковую пробку, а второй сверток был обклеен сухими листьями. Указанные полимерные свертки в количестве семи штук сотрудником полиции были изъяты и продемонстрированы всем участвующим лицам. После чего, сотрудником полиции два полимерных свертка, изъятых из наружного кармана куртки, надетой на ФИО1, были помещены в полимерный пакет, упакованы и опечатаны. Далее сотрудником полиции три полимерных свертка, изъятых из внутреннего кармана куртки, надетой на ФИО1, были помещены в полимерный пакет, упакованы и опечатаны. Далее сотрудником полиции два полимерных свертка, изъятых из правого кармана штанов, надетых на ФИО1, были помещены в полимерный пакет, упакованы и опечатаны. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что свертки он нашел в разных районах гаражного массива и железнодорожного полотна на участке местности между улиц Октябрьская - Заводская в г. Благовещенск Амурской области. Далее в ходе проведения личного досмотра ФИО1, сотрудником полиции были произведены смывы с кистей рук ФИО1 при помощи салфетки, смоченной в спиртосодержащей жидкости, а также контрольный образец салфетки, смоченной в спиртосодержащей жидкости, упакованные сотрудником полиции в два полимерных пакета. Далее, 22 апреля 2024 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в кабинете № 14 Благовещенского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <...>, сотрудником полиции было обнаружено и изъято два сотовых телефона марки «Redmi» и марки «IPhone», которые сотрудником полиции были поочередно помещены в два разных полимерных пакета, упакованы и опечатаны. По окончанию проведения мероприятия – личный досмотр ФИО1, сотрудником полиции был составлен советующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. 23 апреля 2024 года в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 20 минут было произведено мероприятие – осмотр места происшествия, с участием оперуполномоченного ОКОН Благовещенского ЛО МВД России на транспорте лейтенантом полиции ФИО3, а также ФИО1, в районе участка местности, расположенного по адресу: ***. Перед началом осмотра им участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 15 метрах в северном направлении от дома по адресу: *** (с географическими координатами ***), пояснив, что на данном участке местности он нашел синий полимерный сверток предположительно с наркотиком. Далее ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 15 метрах от дома по адресу: *** (с географическими координатами ***), пояснив, что на данном участке местности он нашел синий полимерный сверток, вклеенный в пробку, предположительно с наркотиком. Далее ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 25 метрах в северном направлении от дома по адресу: *** (с географическими координатами ***), пояснив, что на данном участке местности он нашел полимерный сверток, вклеенный в металлическую пробку от бутылки, предположительно с наркотиком. Далее ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 20 метрах в южном направлении от дома по адресу: *** (с географическими координатами ***), пояснив, что на данном участке местности он нашел полимерный сверток, вклеенный в металлическую пробку от бутылки, предположительно с наркотиком. Далее ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 8 метрах в северном направлении от дома по адресу: *** (с географическими координатами ***), пояснив, что на данном участке местности он нашел синий полимерный сверток, вклеенный в пробку от бутылки, предположительно с наркотиком. Далее ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 15 метрах в северном направлении от дома по адресу: *** (с географическими координатами ***), пояснив, что на данном участке местности он нашел синий полимерный сверток, вклеенный в пробку от бутылки, предположительно с наркотиком. Далее ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 30 метрах в западном направлении от дома по адресу: *** (с географическими координатами ***), пояснив, что на данном участке местности он нашел синий полимерный сверток, вклеенный в пробку от бутылки. Также в ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что указанные полимерные свертки он собирал с целью распорядиться ими по личному усмотрению, так как он предполагал, что в данных свертках может находиться наркотическое средство. По окончании проведения осмотра места происшествия им был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица.

(Том 1 л.д. 208-212)

показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия 17 мая 2024 года, согласно которым, 22 апреля 2024 года он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 В тот день, а именно 22 апреля 2024 года в кабинет № 14 Благовещенского ЛО МВД России на транспорте по адресу: ***, прибыл он и еще один гражданский мужчина, сотрудники полиции, а также доставлен еще один мужчина. Сотрудник полиции попросил представиться данного гражданина, он представился как ФИО1, *** года рождения. Перед началом проведения мероприятия сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам и ФИО1 о том, что в отношении него будет произведено мероприятие – личный досмотр, досмотр и изъятие вещей, находящихся при физическом лице ФИО1 После чего, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. После чего, сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, имеются ли у него при себе запрещенные к хранению и перевозке вещества или предметы, такие как оружие, боеприпасы, наркотические вещества, при наличии таковых сотрудник полиции предложил добровольно их выдать. На что ФИО1 пояснил, что при себе у него имеются свертки, в которых предположительно находится наркотик. Далее сотрудник полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1 обнаружил в наружном кармане куртки, надетой на нем, синие полимерные свертки, вклеенные в пробки из-под бутылок в количестве двух штук. Далее сотрудником полиции было обнаружено во внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, три синих полимерных свертка, вклеенных в металлические пробки. Далее сотрудником полиции было обнаружено в правом кармане штанов, надетых на ФИО1, два синих полимерных свертка, один из которых был вклеен в пластиковую пробку, а второй сверток был обклеен сухими листьями. Указанные полимерные свертки в количестве семи штук сотрудником полиции были изъяты и продемонстрированы всем участвующим лицам, после чего упакованы и опечатаны. Также в ходе проведения личного досмотра ФИО1, сотрудником полиции были произведены смывы с кистей рук ФИО1 при помощи салфетки, смоченной в спиртосодержащей жидкости, а также контрольный образец салфетки, смоченной в спиртосодержащей жидкости, упакованные сотрудником полиции в два полимерных пакета. В этот же день, то есть 22 апреля 2024 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в кабинете № 14 Благовещенского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <...>, сотрудником полиции было обнаружено и изъято два сотовых телефона: марки «Redmi» в корпусе черного цвета, и марки «IPhone» в корпусе синего цвета, которые сотрудником полиции были поочередно помещены в два разных полимерных пакета, упакованы и опечатаны. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что сверки он нашел в разных районах гаражного массива и железнодорожного полотна на участке местности между улиц Октябрьская - Заводская в г. Благовещенск Амурской области. По окончанию проведения мероприятия – личный досмотр ФИО1, сотрудником полиции был составлен советующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица.

(Том 1 л.д. 200-203)

показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия 19 июня 2024 года, согласно которым, в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОКОН Благовещенского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <...>. 22 апреля 2024 года им совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН Благовещенского ЛО МВД России на транспорте ст. лейтенантом полиции ФИО2, в ходе отработки оперативной информации, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, на полосе отвода железнодорожного пути на 5 км пикета 8 порта Благовещенск, был остановлен гражданин ФИО1, *** года рождения, не имеющий при себе документов, удостоверяющих личность. Они представились и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудником полиции было сообщено ФИО1 о том, что по первичным признакам он вызывает подозрение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Также сотрудник полиции сообщил ФИО1 о том, что ему необходимо проследовать с сотрудниками полиции в служебный кабинет Благовещенского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <...>. Сотрудником полиции 22 апреля 2024 года для доставления в дежурную часть Благовещенского ЛО МВД России на транспорте гражданина ФИО1, а также в связи с тем, что у ФИО1 могли находиться при себе запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, и он мог их уничтожить, в отношении гражданина ФИО1 было применено специальное средство – наручники БРС. Гражданин ФИО1 был доставлен в ФИО4 МВД России на транспорте, о чем им был составлен протокол доставления ФИО1 в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут 22 апреля 2024 года, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, а также ФИО1 После чего, 22 апреля 2024 года, сотрудником полиции были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий. По прибытии в служебный кабинет № 14 Благовещенского ЛО МВД России на транспорте 22 апреля 2024 года, им было разъяснено ФИО1, что в отношении него будет проведено мероприятие - личный досмотр, досмотр и изъятие вещей, находящихся при нем. Перед началом проведения мероприятия он попросил представиться гражданина, стоящего рядом с ними, он представился, как ФИО1, *** года рождения. Далее он объяснил всем участвующим лицам суть и порядок проведения данного мероприятия, после чего разъяснил права и обязанности всех участников. После чего, он задал вопрос ФИО1, имеются ли у него при себе запрещенные к хранению и перевозке вещества или предметы, такие как оружие, боеприпасы, наркотические вещества, при наличии таковых сотрудник полиции предложил добровольно их выдать, на что ФИО1 пояснил, что при себе у него находятся свертки предположительно с наркотическим средством. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 он обнаружил в наружном кармане куртки, надетой на нем, синие полимерные свертки, вклеенные в пробки из-под бутылок в количестве двух штук, во внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, три синих полимерных свертка, вклеенных в металлические пробки, в правом кармане штанов, надетых на ФИО1, два синих полимерных свертка, один из которых был вклеен в пластиковую пробку, а второй сверток был обклеен сухими листьями. Указанные полимерные свертки в количестве семи штук им были изъяты и продемонстрированы всем участвующим лицам, упакованы и опечатаны. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что свертки он нашел в разных районах гаражного массива и железнодорожного полотна на участке местности между улиц Октябрьская - Заводская в г. Благовещенск Амурской области. Также в ходе проведения личного досмотра ФИО1, им были произведены смывы с кистей рук ФИО1 при помощи салфетки, смоченной в спиртосодержащей жидкости, а также контрольный образец салфетки, смоченной в спиртосодержащей жидкости, упакованные им в два полимерных пакета, упакованы и опечатаны. 22 апреля 2024 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в кабинете № 14 Благовещенского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <...>, им было обнаружено и изъято два сотовых телефона марки «Redmi» и марки «IPhone», которые им были поочередно помещены в два разных полимерных пакета, упакованы и опечатаны. По окончанию проведения мероприятия – личный досмотр ФИО1, им был составлен советующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. 23 апреля 2024 года в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 20 минут старшим оперуполномоченным ОКОН Благовещенского ЛО МВД России на транспорте ст. лейтенантом полиции ФИО2 было произведено мероприятие – осмотр места происшествия, с его участием, а также ФИО1, в районе участка местности, расположенного по адресу: ***. Перед началом осмотра сотрудником полиции участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 15 метрах в северном направлении от дома по адресу: *** (с географическими координатами ***), пояснив, что на данном участке местности он нашел синий полимерный сверток предположительно с наркотиком. После чего, ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 15 метрах от дома по адресу: *** (с географическими координатами ***), пояснив, что на данном участке местности он нашел синий полимерный сверток, вклеенный в пробку, предположительно с наркотиком. Далее ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 25 метрах в северном направлении от дома по адресу: *** (с географическими координатами ***), пояснив, что на данном участке местности он нашел полимерный сверток, вклеенный в металлическую пробку от бутылки, предположительно с наркотиком. После чего, ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 20 метрах в южном направлении от дома по адресу: ***, пер. Советский, 65 (с географическими координатами ***), пояснив, что на данном участке местности он нашел полимерный сверток, вклеенный в металлическую пробку от бутылки, предположительно с наркотиком. Далее ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 8 метрах в северном направлении от дома по адресу: *** (с географическими координатами ***), пояснив, что на данном участке местности он нашел синий полимерный сверток, вклеенный в пробку от бутылки, предположительно с наркотиком. После чего, ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 15 метрах в северном направлении от дома по адресу: *** (с географическими координатами ***), пояснив, что на данном участке местности он нашел синий полимерный сверток, вклеенный в пробку от бутылки, предположительно с наркотиком. Далее ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 30 метрах в западном направлении от дома по адресу: *** (с географическими координатами ***), пояснив, что на данном участке местности он нашел синий полимерный сверток, вклеенный в пробку от бутылки. В ходе осмотра места происшествия, ФИО1 пояснил, что указанные полимерные свертки он собирал с целью распорядиться ими по личному усмотрению, так как он предполагал, что в данных свертках может находиться наркотическое средство. По окончании проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором он поставил свою подпись, а также участвующее лицо – ФИО1

(Том 1 л.д. 238-242)

заключением эксперта №277-х от 23 апреля 2024 года, согласно которому, представленное на экспертизу вещество в трех полимерных свертках, находящееся в металлических крышках, принадлежащие ФИО1, изъятое 22 апреля 2024 года в ходе личного досмотра в служебном кабинете Благовещенского ЛО по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент проведения экспертизы, составила: 0,98 г., 0,99 г., 1,04 г., соответственно. Общая масса наркотического средства в трех полимерных свертках составила – 3,01 г.

(Том 1 л.д. 45-47)

заключением эксперта №164э от 06 мая 2024 года, согласно которому, вещество, находящееся в четырех многослойных свертках, изъятых 22 апреля 2024 года в ходе личного досмотра по адресу: <...>, у ФИО1, *** года рождения, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 5,080 г., 0,998 г., 3,062 г. и 3,005 г. (общей массой 12,145 г.).

(Том 1 л.д. 115-116)

протоколом осмотра предметов от 04 июня 2024 года, согласно которому, осмотрены:

- вещество в трех полимерных свертках, находящихся в металлических крышках, принадлежащие ФИО1, изъятые 22 апреля 2024 года в ходе личного досмотра в служебном кабинете Благовещенского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <...>;

- вещество, находящееся в двух многослойных свертках, изъятых 22 апреля 2024 года в ходе личного досмотра в служебном кабинете Благовещенского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <...>;

- вещество, находящееся в двух многослойных свертках, изъятых 22 апреля 2024 года в ходе личного досмотра в служебном кабинете Благовещенского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <...>.

(Том 1 л.д. 188-194)

протоколом личного досмотра от 22 апреля 2024 года, согласно которому, 22 апреля 2024 года в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 05 минут в присутствии понятых ФИО3, ФИО3 в кабинете №14 Благовещенского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <...>, в ходе личного досмотра ФИО1, было обнаружено и изъято вещество в семи полимерных свертках, находящихся в металлических крышках, мобильный телефон марки «IРhone» в корпусе синего цвета, мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, принадлежащие ФИО1, а также были произведены смывы с кистей рук ФИО1

(Том 1 л.д. 17-21)

протоколом осмотра места происшествия от 23 апреля 2024 года, согласно которому, в ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 15 метрах в северном направлении от дома по адресу: *** (с географическими координатами ***), пояснив, что на данном участке местности он нашел синий полимерный сверток предположительно с наркотиком. Далее, ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 15 метрах от дома по адресу: *** (с географическими координатами ***), пояснив, что на данном участке местности он нашел синий полимерный сверток, вклеенный в пробку, предположительно с наркотиком. Далее, ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 25 метрах в северном направлении от дома по адресу: *** (с географическими координатами ***), пояснив, что на данном участке местности он нашел полимерный сверток, вклеенный в металлическую пробку от бутылки, предположительно с наркотиком. Далее ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 20 метрах в южном направлении от дома по адресу: ***, *** (с географическими координатами ***), пояснив, что на данном участке местности он нашел полимерный сверток, вклеенный в металлическую пробку от бутылки, предположительно с наркотиком. Далее ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 8 метрах в северном направлении от дома по адресу: *** (с географическими координатами ***), пояснив, что на данном участке местности он нашел синий полимерный сверток, вклеенный в пробку от бутылки, предположительно с наркотиком. Далее ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 15 метрах в северном направлении от дома по адресу: *** (с географическими координатами ***), пояснив, что на данном участке местности он нашел синий полимерный сверток, вклеенный в пробку от бутылки, предположительно с наркотиком. Далее ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 30 метрах в западном направлении от дома по адресу: *** (с географическими координатами ***), пояснив, что на данном участке местности он нашел синий полимерный сверток, вклеенный в пробку от бутылки.

(Том 1 л.д. 49-57)

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установленной и доказанной.

Указанные выводы суд основывает на анализе и оценке всей совокупности исследованных доказательств, в том числе вышеприведённых показаниях подсудимого ФИО1; показаниях свидетелей ФИО3, ФИО2, ФИО3 (на предварительном следствии), и иных доказательствах, исследованных судом.

Вышеприведённые показания свидетелей ФИО3, ФИО2, ФИО3 (на предварительном следствии), суд признает достоверными, поскольку их показания получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются допустимыми доказательствами, они достаточно подробны, последовательны, стабильны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, лишены существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, так как данные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, действия следователя не обжаловали. Также каких-либо неприязненных отношений у данных лиц к подсудимому судом не установлено, в связи с чем, суд полагает, что оснований для необоснованного оговора подсудимого данными свидетелями нет, поэтому у суда нет оснований им не доверять, в связи, с чем показания указанных свидетелей суд полагает в основу приговора.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью других исследованных судом доказательств, в том числе протоколами личного досмотра, осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключениях проведённых по делу экспертиз, а также другими исследованными судом доказательствами.

Анализируя показания подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они согласуются с иными исследованными в суде доказательствами: показаниями свидетелей, заключениями экспертов, протоколами личного досмотра, осмотра предметов, иными доказательствами, последовательно изложены, и получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимого суд признает допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признает эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет существенных противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину подсудимого в совершении указанного преступления.

Таким образом, проанализировав собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достаточными доказательствами для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении вышеуказанного преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 15, 155 грамм, отнесено к крупному размеру наркотических средств.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1, совершая преступление, осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО1 ***

Согласно заключению комиссии экспертов №70 от 05 июня 2024 года, ФИО1 страдает *** (том 1 л.д.182-183).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи в ходе следствия полных, последовательных, признательных показаний, в сообщении обстоятельств совершения преступления, которые следствию не были известны; наличие на иждивении малолетних детей; наличие благодарственных писем.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.

Вместе с тем, учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, суд считает возможным применить к подсудимому ФИО1 условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

При этом суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, при назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учётом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку суд считает, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: вещество в трех полимерных свертках, находящихся в металлических крышках; вещество, находящееся в двух многослойных свертках; вещество, находящееся в двух многослойных свертках, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Благовещенского ЛО МО МВД России на транспорте, – следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу; оптический диск формата DVD-R, хранящийся в материалах дела, – следует хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, IMEI1: ***, IMEI2: ***, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Благовещенского ЛО МО МВД России на транспорте, - следует передать по принадлежности его законному владельцу ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на осуждённого ФИО1 исполнение следующих обязанностей: самостоятельно встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых; регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни; пройти лечение от наркомании в сроки, определенные уголовно - исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей – отменить, освободить его из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: вещество в трех полимерных свертках, находящихся в металлических крышках; вещество, находящееся в двух многослойных свертках; вещество, находящееся в двух многослойных свертках, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Благовещенского ЛО МО МВД России на транспорте, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; оптический диск формата DVD-R, хранящийся в материалах дела, – хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, IMEI1: ***, IMEI2: ***, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Благовещенского ЛО МО МВД России на транспорте, - передать по принадлежности его законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Благовещенский городской суд в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401. 3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области С.С. Станишевский