Решение № 2А-640/2018 2А-640/2018 ~ М-399/2018 М-399/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2А-640/2018

Дело № 2а-640/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Демидович А.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Соколовой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску инспекции федеральной налоговой службы России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени на обязательное пенсионное страхование,

у с т а н о в и л:

ИФНС по Алданскому району обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что 13 апреля 2010 года ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, был обязан оплачивать страховые взносы. 25 июня 2015 года ФИО2 снят с учета в связи с прекращением предпринимательской деятельности.

На момент обращения у ФИО2 имеется непогашенная задолженность по страховым взносам в размере 7696, 39 рублей.

16 ноября 2016 года и 23 декабря 2016 года в его адрес было направлены требования на общую сумму задолженности в размере 7696, 39 рублей со сроком исполнения до 09.01.2017 года.

В связи с неуплатой платежа, по заявлению истца мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика платежа. Ответчик подал возражения, и судебный приказ был отменен мировым судьёй. Просит взыскать с ответчика в доход бюджета задолженность по страховым взносам в размере 7696, 39 рублей, из них:

- 2,48 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии;

- 7693, 91 рублей пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, извещен телефонограммой [Номер] от [Дата].

Суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика.

В суде представитель административного истца ФИО1 иск поддержала и пояснила, что в связи с имеющейся задолженностью, которую ответчик своевременно не погасил, начислены пени, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

ФИО2 с [Дата] до [Дата] был зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Ответчик, как лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, в силу положений ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" является страхователем по пенсионному и социальному страхованию и плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" вышеперечисленная категория страхователей уплачивает соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с ч.ч. 1.1 и 1.2 этой статьи.

Частью 15 ст. 19 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009 года установлено, что положения указанной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, а также штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных данным законом.

Как видно из представленных административным истцом расчетов, у ФИО2 образовалась задолженность по обязательным взносам, в связи с этим начислены пени.

В адрес административного ответчика направлялось извещение, что подтверждается копией извещения и реестром внутренних почтовых отправлений.

Несмотря на это, до настоящего времени задолженность по обязательным платежам со стороны административного ответчика не погашена.

Согласно Федерального закона от 03.07.2016 г. № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акта Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ в связи с передачей налоговым органом полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное медицинское страхование» обязанность по своевременному перечислению страховых взносов, пени и штрафов в бюджет возложена на налоговые органы.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, проверив расчеты административного истца, учитывая, что доказательств в опровержение доводов административного истца административным ответчиком, в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представлено, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется задолженность по оплате пени по страховым взносам, которая подлежит взысканию с неё в полном объеме.

Расчет суммы иска, пени административным истцом произведен в соответствии с нормами действующего законодательства и сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования инспекции федеральной налоговой службы по Алданскому району РС (Я) к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени на обязательное пенсионное страхование, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход государства задолженность по пени на страховые взносы в размере 7696,39 рублей, из них:

-2,48 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии,

- 7693, 91 рубль пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии.

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья Демидович А.В.