Решение № 2-570/2017 2-570/2017~М-372/2017 М-372/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-570/2017

ДЕЛО № 2 – 570/17


Решение

именем Российской Федерации

29 мая 2017 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «ФЭИРДИП ФИНАНС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество,

установил:

ООО «Микрокредитная компания «ФЭИРДИП ФИНАНС» обратилось в Пестречинский районный суд РТ с иском в вышеизложенной формулировке в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «ФЭИРДИП ФИНАНС» и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> под 72 % годовых. В обеспечение обязательств по данному договору был заключен договор ипотеки жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РТ, <адрес>. В нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по договору займа, что подтверждается расчетом задолженности и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере <данные изъяты>. Поэтому банк просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество, установив первоначальную цену реализации с публичных торгов и взыскать расходы на оплату представителя в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала полностью, что нашло отражение в заявлении о признании иска.

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст.173 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы иных лиц. Суд в соответствии со ст.198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Поэтому исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ФЭИРДИП ФИНАНС» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Микрокредитная компания «ФЭИРДИП ФИНАНС» <данные изъяты> в счет погашения кредита, просроченных процентов и штрафа.

Обратить взыскание на заложенное имущество – жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РТ, <адрес> путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость жилого дома в размере <данные изъяты> и земельного участка в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Микрокредитная компания «ФЭИРДИП ФИНАНС» <данные изъяты> в возмещение расходов на оплату услуг представителя и <данные изъяты> в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: