Решение № 2-1293/2025 2-1293/2025~М-1057/2025 М-1057/2025 от 24 июля 2025 г. по делу № 2-1293/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

23 июля 2025 года

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Стекларь А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании суммы основного долга с процентами, установленными договором, в размере 70000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что денежные средства в размере 60000 рублей ответчик получил от истца на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого за пользование суммой займа уплачиваются денежные средства в размере 10000 рублей. Обязательства по возврату денежных средств и установленной договором суммой оплаты займа ответчиком не исполнены, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по указанному в иске адресу, представил возражения относительно заявленного спора, сославшись на тяжелое финансовое состояние и на договорённость о продлении срока возврата денежных средств.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на подтверждение своих требований, так и возражений.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Судом установлено, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 60000 рублей, со сроком возвраты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Оплата за пользование денежными средствами составляет 10000 рублей (п.1.2 договора).

Из содержания иска и возражений ответчика следует, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств с установленными договором процентами в установленный срок последним не исполнены.

Таким образом, исковые требования в части взыскания долга и платы за пользование суммой займа обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Принимая во внимание нарушение ответчиком имущественных прав истца, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

В остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский городской суд <адрес>.

Судья: Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Ковалёв