Апелляционное постановление № 10-65/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 10-65/2017

Мировой судья ФИО1 Дело № 10-65\17


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Одинцово 25 октября 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., при секретаре Бахтилине А.Д., рассмотрев материалы дела в апелляционном порядке по апелляционной жалобе частного обвинителя ФИО1, на постановление мирового судьи № от 24.04.2017г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи № от 22.03.2017г. возвращено заявление ФИО1 о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч.1 ст.128.1 УК РФ для приведения в соответствии с требованиями ч.6 ст.318 УПК РФ в срок до 21.04.2017г.

К установленному судьей сроку заявление не было приведено в соответствии с законом и постановлением мирового судьи № от 24.04.2017г. ФИО1 отказано в принятии заявления к производству.

Не согласившись с данным постановлением, частный обвинитель ФИО1 подал апелляционную жалобу, и просит отменить указанное постановление, как незаконное.

В судебное заседание, назначенное на 10:00 час 25.10.2017г. частный обвинитель ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, что подтверждается телефонограммой, не прибыл, и данных об уважительности причин неявки в суд не представил.

Согласно ч.4 ст.389.12 УПК РФ в случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе.

Учитывая, что частный обвинитель ФИО1 не прибыл в суд без уважительных причин, поэтому суд прекращает апелляционное производство по его жалобе на постановление мирового судьи № от 24.04.2017 года.

Руководствуясь ст.ст.389.12 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по жалобе частного обвинителя ФИО1 на постановление мирового судьи № от 24.04.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд.

Судья подпись Ю.С. Модяков