Решение № 2-378/2020 2-378/2020~М-282/2020 М-282/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-378/2020

№ г.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Суровикинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Харламова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Азбаевой И.С.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на транспортное средство.

В обосновании заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь в подвальном помещение кальянной «Филин», расположенной по адресу <адрес>, под надуманном предлогом долговых обязательств с применением в отношение него физического насилия, со стороны ФИО4, ФИО5 и ФИО6, впоследствии согласившись с требованиями вышеуказанных лиц, он собственноручно написал договор купли продажи транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>. VIN №, стоимостью <данные изъяты>, после чего автомобиль перешел в собственность ФИО4, который в последующем уехал на нем в неизвестном направлении.

По данному факту СУ СК России по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного. <данные изъяты> УК РФ, по подозрению в совершение данного преступления задержаны ФИО4, ФИО5, ФИО6

В дальнейшем от третьих лиц ему стало известно, что принадлежащую ему на праве собственности ТС марки <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> VIN №, было переоформлено на гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Основанием перехода права собственности на ТС марки <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, VIN №, от него на другое лицо послужил договор купли продажи ТС марки <данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 Данный договор купли продажи он не заключал и подпись под его фамилией не соответствует действительной его подписи.

Поскольку он договор купли продажи автомобиля марки <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, VIN №, от ДД.ММ.ГГГГ не подписывал, каких-либо действий, направленных на прекращение своего права собственности на спорный автомобиль не совершал, волеизъявления на его отчуждение не выражал, принадлежащий автомобиль по праву собственности выбыл из его собственности помимо его воли, считает данную сделку по отчуждению имущества от ДД.ММ.ГГГГ в силу норм ст. 168 ГК РФ ничтожной, недействительной с момента ее совершения, не порождающей никаких последствий.

С учетом измененных исковых требований истец просит признать недействительным договор купли продажи ТС марки <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, VIN №, заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, VIN №.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, измененные исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании измененные исковые требования признал в полном объеме, подав суду письменное заявление.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По смыслу статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 8, 34, 45, 46 и 55 (часть 1), права владения, пользования и распоряжения имуществом обеспечиваются не только собственниками, но и иным участникам гражданского оборота. В тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь, возникшие на предусмотренных законом основаниях, имеют другие, помимо собственника, лица - владельцы и пользователи вещи, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав. К числу таких имущественных прав относятся и права добросовестных приобретателей.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с нормами п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка). Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка несоответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иные последствия нарушения.

Частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно части 2 статьи 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца, поскольку признание иска ответчиком соответствует закону и не нарушает чьих-либо прав, признание иска заявлено ответчиком в судебном заседании после разъяснения ему процессуальных прав.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на транспортное средство – удовлетворить.

Признать недействительным договор купли продажи автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд.

Судья: Харламов С.Н.