Решение № 2-595/2019 2-595/2019~М-625/2019 М-625/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-595/2019

№2-595/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Льгов 21 ноября 2019 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Игнатьевой Т.П., при секретаре Меркуловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 28 марта 2018 года между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в сумме 20500 рублей на срок до 18 апреля 2018 года под 657% годовых. 29 октября 2018 года ООО МФК «Экофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «АРС ФИНАНС». В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами договору в предусмотренный срок, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 54940 рублей, из которых 20500 рублей - основной долг, 34440 рублей - неуплаченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1848 рублей 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «АРС ФИНАНС», надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, сведений о причинах неявки суду не представила.

Изучив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

01 января 2017 года вступила в силу ст. 21 Федерального законаот 03.07.2016 N 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», которая, в частности, внесла изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (пункт 9 части 1 статьи 12).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

В последующем Федеральным законом от 03 июля 2016 г. N 230-ФЗ предусмотренный пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности максимально возможный четырехкратный размер процентов уменьшен до трехкратного с указанием о применении новой редакции названной правовой нормы к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 г.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 28 марта 2018 года между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 заключен договор займа №1182159004, по условиям которого, заимодавец передал заемщику денежные средства в сумме 20500 рублей, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить заимодавцу такую же сумму займа и уплатить проценты в размере 7749 рублей (657 % годовых) в срок до 18 апреля 2018 года единовременно одним платежом.

Из консолидированного реестра займов, выданных клиентам ООО МФК «Экофинанс» следует, что ФИО1 получила от займодавца по договору займа №1182159004 от 28 марта 2018 года 20500 рублей.

Из материалов дела также усматривается, что 29 октября 2018 года между ООО МФК «Экофинанс» (цедент) и ООО «АРС ФИНАНС» (цессионарий) был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №6-2018/УП, в соответствии с котором цедент передал, а цессионарий принял принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, возникшие у цедента из договоров займа, заключенных между должниками и ООО МФК «Экофинанс», в том числе права требования по договору займа №№1182159004 от 28 марта 2018 года, заключенного со ФИО1

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик ФИО1 в установленный срок сумму займа не возвратила, проценты за пользование займом в полном объеме не оплатила, за исключением внесения 6150 рублей на счет истца, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Установленные по делу обстоятельства, с учетом условий предоставления микрозайма ответчику и порядка его возврата, указывают, что предусмотренная условиями договора процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления займа по дату его фактического возврата.

Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов за пользование займом за период с даты предоставления займа по 17 июля 2018 года за исключением внесенной ответчиком в счет погашения процентов 6150 рублей составляет 34440 рублей.

Предъявленная ко взысканию сумма процентов, не превышающая трехкратный размер суммы невозвращенного займа, является обоснованной, поскольку соответствует требованиям Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и условиям договора микрозайма.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежит удовлетворению полностью.

Также, на основании ст.98 ГПК РФ, с учетом положений ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлина при подаче настоящего иска в суд, в размере 1848 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженность по договору займа №1182159004 от 28 марта 2018 года за период с 29 марта 2018 года по 17 июля 2018 года в сумме 54940 рублей, из которых: 20500 рублей - основной долг, 34440 рублей - неуплаченные проценты.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1848 рублей 20 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Т.П. Игнатьева